pourquoi ne pas faire reproduire un chien non LOF ou croisé ???

j'ouvre se post parce même si le sujet a été de très nombreuse fois abordé, il la été sur une multitude de post.
je voudrais ici regrouper les arguments qui nous font dire que la reproduction chez le chien non LOF ou croisé n'est pas une bonne chose.
par contre si on pouvait éviter les phrases "c'est bien" ou "c'est pas bien" et/ou les prise de tête sur le sujet qui est toujours difficile a aborder se serait super cool.
voila a vos clavier pour nous exposer vos arguments

- y a suffisamment de chiens dans les SPA, qui débordent, et ce sont en majorité (à95%) des chiens non LOF qui en sont les occupants ....

ayant travaillé 10 ans en refuge SPA j'ai pu constater (et c'est confirme par chiffre officiel) que 90 % des chiens abandonnés etaient non lof : les rares chiens lof etaient soit repris par leur eleveurs , soit pris en charge par une association specialisée dans la race soit replacé tres rapidement
les chiens non lof sont tres rarement identifiés et sont souvent abandonnés de façon sauvage
le refuge a de plus, souvent recuperer des "cul de portée" car ils avaient 3 mois et pas placés (bon c'est aussi arrivé avec une portée de chien lof)
les gens ont du mal à soigner des chiens non lof (histoire de valeur des choses)
les croisement de chiens donnent des chiens dont on ne connait que tardivement les caracteres morphologiques et comportementales

pour conclure : ne pas produire des chiens non lof, c'est le premier pas vers la protection animal

pour moi il y a le fait que effectivement les chiens non LOF ou croisé subissent d'avantage les abandons, mais pas que ...
le fait qu'ils soient issus de parents non dépisté pour les types, ou non confirmé, donc un chien qui a été écarté pour un défaut important dans sa race. le fait que souvent ils naissent dans un milieu peut informé, donc risque pour la chienne a la mise bas mais aussi risque de trouble du comportement a l'age adulte du chiot parce que mal sevré, pas socialisé par son naisseur.
se qui me gêne aussi c'est qu'en cas de problème, l'acheteur bizarrement ne trouve plus personne pour lui parler le plus souvent, et la l'acheteur doit se débrouiller pour s'en sortir sans le moindre conseils.
se qui me gêne aussi c'est de voir dans certaine race des chiots non LOF vendu aussi cher que des chiots LOF et sans les garantis qui vont avec, aucun recourt pour un acheteur de chiot non LOF pour vice rédhibitoire par exemple, sans les frais qui vont avec la productions d'un chiot LOF, (voir ICI)
se qui me gêne c'est de voir naitre des portées anarchique juste pour arrondir les fin de mois et au diable le devenir du chiot, sa ne rentre pas en compte, que les chiennes reproduisent tous les 6 mois sans jamais sortir de leurs cages ....etc ....
Se qui me gêne c'est de voir que la loi n'est pas appliquée par les naisseurs de chiots.... combien de portée vendu a moins de 8 semaines sans identification? combien de chiot issus de staff non LOF ??? etc ....
voila les grande ligne pour moi, de se qui me gene dans la production consiente d'un chien non LOF et /ou croisé, après une portée accidentelle de bonne fois j'entends, cela peut arriver et c'est un autre problème pour moi.
si un jour j'ai en face de moi une personne capable de faire reproduire une chienne non LOF en me prouvant qu'elle a été dépisté pour les maladie génétique de sa race, qu'il y a un travail de sélection de fait, un travail se socialisation correcte sur les chiots, un suivie après vente et des garantis pour l'acheteur, alors peut être que la reproduction de non LOF ne me généra plus.....


malheureusement tant qu'il y aura des acheteurs il y aura des chiots issus d'une production anarchique.

Je fais partie de ses gens qui ont dit un jour, je veux un bébé de mes chiens et connement, je l'ai fait.
Résultat, j'ai failli perdre ma chienne, j'ai mis la vie des chiots en jeu, je crois qu'un de mes placement est un mauvais choix.
Je ne dois en vouloir qu'a moi même et je m'en mord les doigts aujourd'hui, encore heureux me direz vous...

Pourquoi ne pas pas faire reproduire des chiens non lof ou des chiens croisés ?
- Parce qu'il y en a déjà assez qui pourrissent dans des refuges.
- Parce que les croisements hasardeux peuvent donné un chien avec un caractère détonnant.
- Parce que c'est jouer avec la santé des chiots/chiens du fait que les gens qui le font ne prennent pas la peine de faire quelques examens que ce soit pour s'assurer que leur chien sont en parfaite santé et n'ont aucune tare.
- Parce qu'élever c'est un métier et qu'il n'est pas donné a tout le monde de comprendre ce qu'il en découle (selection des reproducteurs, génétique etc...)

Je sais que je vais en étonner plus d'un mais... pas d'accord sur la repro des chiens non LOF

-Que c'est vraiment du commerce pour certains et que que en devient dangereux pour la santé de leur chienne qui deviennent des uterus sur pattes.

-Des abrutis font des mélanges que meme celui qui n'y connait quasi rien ne ferait jamais
(ces chiots qui par leur melange ne vont attirer que des amateurs fans de frime qui ne les prennent que pour un laps de temps limité)

-Parce que ca répond a la demande que l'effet mode m'a toujours effrayé et qu'on ne sait pas ce que deviennent les parents ni les chiots une fois la mode passé.
(ceci etant c'est un point ou meme les chiens LOF sont confrontés et surement des "eleveurs" sont tres contents)

Par contre un truc qui me chiffonne sur l'abandon des chiens non LOF
-Je n'ai pas de chiffres dessus, quand on argumente par les abandons et les refuges qui sont pleins de chiens non LOF (dans un autre post il etait question de 7 sur 10 sans pedigrée)
1-Que represente les chiens LOF en pourcentage par rapport au chien non LOF en France?
2-Est ce que les chiens LOF qui sont, replacés par l'eleveur, revendus (X fois)... rentrent dans les chiffres de l'abandon?

-La question de la santé j'y suis plus sensible. Que tous les tests soient effectués sur les géniteurs est rassurant.

-Si un chien non LOF arrive avec les memes tests en vue d'une repro, par contre ca ne me dérange absolument pas juste parce qu'il n'est pas LOF ou que c'est un croisé (je sais vous allez me dire que ca n'arrive jamais mais je pars du principe que SI... )

Par contre je tiens aussi a souligner que je suis absolument contre le fait qu'on puisse dire que ca devrait etre interdit, que tous devraient etre sterilisés etc... je pars aussi du principe que nous sommes tous libres. De meme qu'il ne me viendrait pas a l'esprit que certaines races (meme LOF) devraient etre interdits. Donc ca va dans les deux sens.

du moment que les deux races s'acordent et que l'on peu les placés comme il faut je ne vois pas pourquoi on pourrais pas les faire se reproduirent.

sasha a écrit:du moment que les deux races s'acordent et que l'on peu les placés comme il faut je ne vois pas pourquoi on pourrais pas les faire se reproduirent.

Peut être parce qu'il y en a des dizaines de milliers qui attendent dans leurs box ??

oui je suis d'accord avec toi mais en meme temps on peu pes interdire aux gens de la faire

sasha a écrit:du moment que les deux races s'acordent et que l'on peu les placés comme il faut je ne vois pas pourquoi on pourrais pas les faire se reproduirent.

si ce sont 2 races pourquoi vouloir les unifier ? cela améne quoi ? ça sert à quoi ?

- à amener + de batârds à la SPA
- à ne pas faire de dépistage des diverses tares
- à entuber des personnes qui n'y connaissent rien

je sais tout ca mais tu peu rien faire si les gens sont decides.ca s'apelle la connerie humaine

Ben on peut juste essayer d'informer, de sensibiliser, d'éduquer.....

Promis le jour ou une loi passe sur l'obligation de stériliser les non lof, je me tape toutes les émissions politique et j'essaye de m'intérésser

Ca va j'ai encore le temps...

sossop56 a écrit:Promis le jour ou une loi passe sur l'obligation de stériliser les non lof, je me tape toutes les émissions politique et j'essaye de m'intérésser

Ca va j'ai encore le temps...

Ben ce jour là je paye le champagne à tout le forum, j'ai le temps de faire des économie!

De toute façon ça n'arrivera jamais, il y a trop de fric en jeu, les animaux de compagnie génère une activité économique énorme et personne ne fera rien qui puisse y nuire.......

on sais jamais.

sasha a écrit:on sais jamais.

On peut toujours rêver

Je remarque que bcp de gens autours de moi qui veulent un chien, ne sont pas forcément prêt a y mettre le prix de la race, c'est pour ça qu'il préfère un chien de "type" dont l'apparence est quasi semblable, mais le prix est moindre....

dans ce cas il existe les refuges, assos .... pas besoins de cautionner la repro des croisés ou de non lof de particuliers

Oui, mais les gens veulent des bébés... c'est toujours la même rengaine ! dans les refuges ils ont déjà, adultes alors les gens aiment moins... c'est moche.

euh y a des chiots dans les assos ....... il suffit de chercher un peu mais c'est pas + compliqué que de chercher dans les sites d'annonces

j'ai deja pensé adopter dans un refuge mais c'est pas si évident que ça,le chien a deja un vecu on peut avoir des bonnes et des moins bonnes surprises,de plus,meme en ayant une ame charitable,je ne vois pas pourquoi on serait obligé de réparer les fautes de ceux qui abandonnent.

je répète y a des chiots en refuges et en asso, rien que la on en a rentré 8 en une semaines donc je ne vois pas le problème ....

et je ne vois pas en quoi c'est "réparer les fautes de ceux qui abandonnent."

c'est juste ne pas etre complice et encourager les portée non lof et croisé de particuliers

tnecniv a écrit:j'ai deja pensé adopter dans un refuge mais c'est pas si évident que ça,le chien a deja un vecu on peut avoir des bonnes et des moins bonnes surprises,de plus,meme en ayant une ame charitable,je ne vois pas pourquoi on serait obligé de réparer les fautes de ceux qui abandonnent.

remarque c'est mieux d'enrichir ceux qui utilisent leurs chiennes comme utérus à chaque portée ..... ça ne se voit pas puisqu'ils s'agit de croisés, sans contrôle ......

tnecniv a écrit:j'ai deja pensé adopter dans un refuge mais c'est pas si évident que ça,le chien a deja un vecu on peut avoir des bonnes et des moins bonnes surprises,de plus,meme en ayant une ame charitable,je ne vois pas pourquoi on serait obligé de réparer les fautes de ceux qui abandonnent.

Ben t'es pas obligé, y'en a qui n'adopte qu'en refuge, d'autres qu'en élevage, et d'autres ont les 2. Et le chien n'a rien demandé lui, c'est pas sa faute si 'il est tombé sur des maitres inconscients ou qui traverse une mauvaise passe ou que sais-je encore...
J'ai jamais eu un chien aussi bien éduqué que celui qui vient de la SPA...C'est quand même mieux que d'acheter un "type" a 400 euros a un mec qui ne pense qu'au fric