laxité ligamentaire

A chaque fois que je lis des articles sur la dysplasie, je vois qu'on parle de laxité ligamentaire.
Ma question est la suivante :
Si un chien présente une laxité, est-il forcément dysplasique ?

La laxité ligamentaire fait qu'il y a une mauvaise coaptation de la tête fémorale. La masse musculaire fait que dans certaines races les symptômes peuvent être moins importants et moins handicapants. L'apparition de l'arthrose peut ainsi être retardée. Cette laxité favorise l'apparition des signes d'une dysplasie, les deux sont liés.

C'est un des facteurs déterminants. Le pennhip recherche essentiellement la laxité d'ailleurs, et en sélectionnant sur ce critère qui a une bonne héritabilité, contrairement aux autres, on progresse bien. Donc pour répondre à ta question : un chien qui a une forte laxité ligamentaire aura beaucoup plus de risques de développer de l'arthrose, donc oui il est dysplasique au sens prédisposition au développement d'arthrose. Est-ce que la radio officielle une fois adute sera mauvaise? Pas forcément, car cette technique de radios laissent passer beaucoup de faux négatifs (du fait de la musculature notamment)

Ok merci pour vos réponses !
Je pensais que les radios servant à déterminer la présence et le degré de dysplasie étaient fiables, mais apparemment il y a toujours une marge d'erreur possible alors !

Elles sont insuffisament fiables.
Parce que certains chiens bien musclés masquent la laxité ligamentaire justement du fait de leur forte musculature, mais que génétiquement ils sont porteurs.
Du fait que certains chiens sont radiographiés sans anesthésie (heureusement interdit maintenant mais c'est récent), ou trop jeune.
Les radios "classiques" augmentent en fiabilité quand l'âge du chien augmente. Mais pour des raisons évidentes de mise à la repro, on a besoin de savoir jeune.
Donc il y a encore trop de faux négatifs = chiens qui paraissant négatifs alors qu'ils ne le sont pas.