la croissance de ma beauceronne

les USA ne font pas partie de la FCI, à ce titre, ils peuvent faire ce qu'ils veulent sur leur territoire, en aucun cas ils pourront exporter leurs critères s'ils ne répondent pas aux standarts.

Je ne retrouve pas les photos mais voici le standard indiqué dans la plupart des sites américains concernant le Beauceron :

Taille : 60 à 70 cm (jusque là, tout va bien)
Poids : 31 à 50 kg (sic)

Certains sites mentionnent néanmoins un poids de 30 à 40 kg (ce qui est déjà plus correct).

Je suis en contact avec une personne suisse habitant les Etats-Unis et faisant de l'agility avec une jolie Beauceronne (et c'est bien une des premières que j'ai vue autant s'amuser sur le parcours, et pas simplement mettre une patte devant l'autre). Cette personne a renoncé aux concours sauf... lorsqu'un juge français est présent. Car ce sont bien les juges qui font évoluer (dans une certaine mesure) la race (en tout cas, si les éleveurs se font influencer).

Towtue, je repars à la chasse aux photos (ou vidéos ^^).

Benoist, si vraiment tu ne sais pas mettre les photos, je t'envoie mon adresse mail en mp et tu pourras me les envoyer que je les mette ici ;-)

merci et bonne chasse lol

je demande parce que chez le st bernard ils n'ont pas le même type de chien que chez nous...

towtue a écrit:

zangra a écrit:(je n'apprecie pas les croissances seches quelque soit la race)

pour le saint bernard on dit pourtant qu'il doit être très mince lors de sa croissance.

et angeljoy : tu aurais des photos du type américain ?

pour toutes les grandes races tu entendra cela et pour moi c'est faux
une croissance seche amene plus de probleme qu'une croissance "ronde"

Les seuls sites internet qu'ils soient américain ou d'une autre nationalité qui puissent donner les véritables définitions et morpho sont ceux habilités par le club de race, et pour les Etas Unis c'est celui ci :
http://www.beauce.org/

Tous les autres peuvent donner les indications qu'ils veulent ils n'ont aucune autorité ni représentativité en la matière.
Il ne faut pas oublier non plus que très souvent des juges français aussi bien en morphologie qu'en caractère font le voyage et participent à des expositions.

cyno24 a écrit:les USA ne font pas partie de la FCI, à ce titre, ils peuvent faire ce qu'ils veulent sur leur territoire, en aucun cas ils pourront exporter leurs critères s'ils ne répondent pas aux standarts.

Je viens d'apprendre un truc là!J'étais persuadée du contraire, comme quoi on en apprend tous les jours.

Par contre au niveau du rott, chez les américains c'est le contraire, ils sont plus fin et plus haut, on dirait limite des croisé beaucerons.

ben on a pas les memes infos car les rotts americains sont reputés pour etre tres grands et lourds avec beaucoup de fanon (mais defaut qui disparait)
pour illustrer
http://www.redwoodkrest.com/

zangra a écrit:

towtue a écrit:

zangra a écrit:(je n'apprecie pas les croissances seches quelque soit la race)

pour le saint bernard on dit pourtant qu'il doit être très mince lors de sa croissance.

et angeljoy : tu aurais des photos du type américain ?

pour toutes les grandes races tu entendra cela et pour moi c'est faux
une croissance seche amene plus de probleme qu'une croissance "ronde"

je suis désolée pour le HS. mais tu pourrais développer ? parce que justement pour le saint, on dit que trop lourd ça pèse sur les articulations. après j'imagine qu'il y a un juste milieu... on dit qu'il doit être sec et qu'il a tout le temps de s'élargir après.

ouvre un nouveau sujet

ta chienne fait le poid de la mienne qui est adulte !

De ce que j'ai pu voir des beaucerons en expo (et je les regarde bien car j'envisage d'en avoir un plus tard), ils ont des proportions harmonieuses :
longues pattes fines mais musclées, queue effilée et corps bien développé.
un poids de 37 kilos pour une femelle de 7 mois me parait aussi assez élevé, mais pour mieux interpréter, il faudrait surtout voir des photos pour voir si elle est proportionnée.

zangra a écrit:ben on a pas les memes infos car les rotts americains sont reputés pour etre tres grands et lourds avec beaucoup de fanon (mais defaut qui disparait)
pour illustrer
http://www.redwoodkrest.com/

Je tiens cette infos d'une personne qui vit au USA, après je connais pas du tout le monde des expos là bas donc peu être que c'est une autre histoire, mais de ce que m'a dit cette personne là bas les rotts ils préfèrent plus fin et plus grand, mais comme en france y'a le monde des expos et le reste.


Edit: j'adore le type que tu as mis sur le lien, en plus avec la queue naturelle c'est encore plus beau



Fin du HS pour moi

[img][/img]

voici la fameuse chienne de 7 moi et 37 kg qui fait parler beaucoup de monde.[img][/img]

elle me semble bien proportionnée cette fifille. mais les spécialistes pourront donner un avis bcp plus intéressant que le mien.

enfin je pense qu'elle est un (très) grand gabarit !
combien mesure t'elle ?

le mieux serait debout et toi un genou plié mais elle est d'un gros gabarit

voici ma louloute a 2 moi elle faisais dejas 8,7 kg[img][/img]

elle vient de quel elevage?
elle est du meme gabarit que ceux produit par l'eleveur pres de chez moi

ce sont des amies qui ont eu des petits ils y en avait 6 et c'est la seule de ce gabarit.

mais elle est LOF ta nenette ?

A 2 mois 8 kgs c'est tout à fait normal, les chiots d'Alias faisaient tous aux environs de ce poids à 8 semaines. La fourchette était entre 7 et 10 kgs.
En revanche pour bien apprécier la morphologie de ta chienne il faudrait une photo où elle se trouve debout car prise ainsi de haut on ne voit rien du tout.

pas facile de prendre des bonnes photos tout seul avec une chienne qui ne demande qu'a jouer .[img][/img][img][/img]

au faite elle mesure 70 cm a l'epaule. Elle est pas belle ma louloute?

Je repete, elle est LOF ta nenette ?
Elle vient d'un elevage ?