verbalisé car son chien lève la patte contre un arbre

Cela ressemble à un poisson d’avril, mais ce n’en est pas un. En ce jour, premier du mois à 15 h 30, un drôle de piéton a été verbalisé à Saint-Etienne pour « miction dans un espace non autorisé »

Le délinquant n’est autre que Coquin, caniche nain de huit ans qui s’est permis de lever la patte sur un arbre du jardin Michel-Olagnier à Saint-Etienne.

Jardin qui n’en a d’ailleurs que le nom puisque déchetterie serait un mot plus approprié.

Ce jour-là donc, Coquin se promène comme de coutume en compagnie de son maître, Aymé Viossat, 90 ans.

Le retraité, invalide à 80 %, évite la place Marechal-Foch, soucieux des enfants qui jouent. Coquin a été bien éduqué par son maître, puisqu’il fait sa crotte dans le caniveau. Mais, au cas où, Aymé ne se déplace jamais sans son sac plastique : « Mais le pipi contre l’arbre, ça, j’avoue que je ne peux rien y faire, » reconnaît Aymé avec un humour teinté d’exaspération.

Mais revenons au 1 er avril, sur « les lieux du crime » perpétré par Coquin. Jambes et pattes convergent de la rue Edmond Charpentier jusqu’au jardin Olagnier, devant la platine de la cité du Design. On y accède par un grillage, doté de deux ouvertures. L’une porte un panneau d’interdiction aux chiens, pas la seconde.

À l’intérieur, tout est à l’abandon. Au pied du monument aux morts de la Manu, les fleurs datant de la commémoration du 8 décembre sont toujours là.

Une œuvre d’art destinée à abriter et nourrir les oiseaux, n’a jamais été pourvue en graines.

Et cerise sur le gâteau, tout autour d’une table, sûrement très design, le sol est jonché de détritus divers : cannettes, sacs plastiques, boîtes de conserve. Aymé nous désigne la poubelle à l’entrée… Elle est vide et propre comme un sou neuf.

Alors on peut comprendre qu’Aymé, verbalisé par trois policiers municipaux… Ait aujourd’hui encore du mal à digérer une amende de 35 euros.Cet ancien du sabordage de la marine à Toulon goûte peu cette leçon de civisme pour le moins démesurée dans un tel contexte.Alors après la colère, une lettre envoyée au maire et une réponse négative de ses services, Aymé a payé l’amende et tente de prendre les choses avec philosophie.Mais il ajoute que pour lui, « 35 euros, sur une petite retraite, c’est deux journées à manger des pâtes. »

Coquin, le délinquant, quant à lui, n’a pas été privé de croquettes pour autant mais il doit se contenter de l’asphalte et de regarder… son jardin de loin.

http://www.leprogres.fr/loire/2012/06/05/des-pv-pour-les-chiens-qui-urinent-dans-les-jardins-publics

Purée, c'est hallucinant

Quand on voit des personnes en pleine santé qui ne se baisse pas pour ramasser les crottes de leur chien mais qu'un monsieur âgé le fasse et qu'il se fasse pénaliser ....

Voila comment récupérer de l'argent un peu partout
Bientot on va nous obligé à mettre des couche à nos chiens!!

Hallucinante, et lamentable, cette histoire J'ai de la peine pour ce p'tit pépère

Oui bien entendu, l'article est bien tourné, ça fait pitié, c'est très triste que ça soit tombé sur un petit grand père pas riche qui va manger des pates, ancien militaire, un peu handicapé avec un vieux p'tit caniche pour un simple petit pipi sur un arbre dans un parc plein de déchets.................... mais interdit aux chiens.
Si vous transposez la chose à une belle nenette de 20 ans promenant son dogue allemand ?
Bien entendu c'est malheureux, ça n'aurait pas dû tomber sur lui.... Mais c'est aussi parce qu'il se met dans des situations à risques que ça lui est arrivé. Des parcs interdits aux chiens il y en a de plus en plus dans toutes les grandes villes, et ce sont ces contrevenants qui encouragent un peu plus chaque jour la mauvaise publicité sur les proprios de chiens.

C'est triste oui, mais c'était évitable.

Non mais on marche sur la tête là !!!!!
Lamentable !!

ben quoi faut bien regler le probleme des retraites

Il manque un panneau a une entrée, d'après ce qui est dit dans l'article.
Une lettre savament rédigée à l'Officier du Ministère Public pour contesté, en s'appuyant sur le fait qu'il manque un des trois éléments constitutifs de l'infraction, à savoir dans ce cas l'élément moral (l'intention) puisqu'il manque un panneau.
Je pense que ça devrait faire.
En tout cas je trouve ça vraiment nul de la part de l'agent verbalisateur, sur le PV dans la case service c'est marqué BLP, je sais même pas ce que ça veut dire.

fab a écrit:Oui bien entendu, l'article est bien tourné, ça fait pitié, c'est très triste que ça soit tombé sur un petit grand père pas riche qui va manger des pates, ancien militaire, un peu handicapé avec un vieux p'tit caniche pour un simple petit pipi sur un arbre dans un parc plein de déchets.................... mais interdit aux chiens.
Si vous transposez la chose à une belle nenette de 20 ans promenant son dogue allemand ?
Bien entendu c'est malheureux, ça n'aurait pas dû tomber sur lui.... Mais c'est aussi parce qu'il se met dans des situations à risques que ça lui est arrivé. Des parcs interdits aux chiens il y en a de plus en plus dans toutes les grandes villes, et ce sont ces contrevenants qui encouragent un peu plus chaque jour la mauvaise publicité sur les proprios de chiens.

C'est triste oui, mais c'était évitable.

Je n'avais pas vu que le parc était interdit au chien (pas les yeux en face des trous).
Je comprends ce que tu veux dire, mais une nenette de 20 ans avec son DA, les policiers auraient pu simplement signifier que le parc était interdit au chien sans verbaliser.

Oui bien entendu, l'article est bien tourné, ça fait pitié, c'est très triste que ça soit tombé sur un petit grand père pas riche qui va manger des pates, ancien militaire, un peu handicapé avec un vieux p'tit caniche pour un simple petit pipi sur un arbre dans un parc plein de déchets.................... mais interdit aux chiens.
Si vous transposez la chose à une belle nenette de 20 ans promenant son dogue allemand ?
Bien entendu c'est malheureux, ça n'aurait pas dû tomber sur lui.... Mais c'est aussi parce qu'il se met dans des situations à risques que ça lui est arrivé. Des parcs interdits aux chiens il y en a de plus en plus dans toutes les grandes villes, et ce sont ces contrevenants qui encouragent un peu plus chaque jour la mauvaise publicité sur les proprios de chiens.

C'est triste oui, mais c'était évitable.

l'objet de la verbalisation est "miction dans un espace non autorisé" , c'est donc bien le "pipi" qui a valu 35 euros a son maître, sinon cela n'aurait pas été précisé.

perso il m'est déja arrivé de rentrer dans un parc interdit au chiens (j'avais 25 ans et un cane donc ton exemple du dogue allemand n'est pas très loin), pareil pancarte existante mais a l'opposé et donc invisible de la ou j'étais, bingo je suis tombé sur des agents de police, je me suis expliqué gentiment et simplement, ils ont vu que j'étais de bonne foi et m'ont laissé repartir et sortir du parc sans amende, pourtant il auraient pu m'en mettre une.

y a des limites quand même, la c'est clairement abusé

Ben j'sais bien mais comme l'a dit Nanoune, faut bien trouver des sous... C'est malheureux je sais bien, surtout que ce soit tombé sur lui.. Mais je pense que l'article en plus est une addition de choses qui font pitié, c'est pour ça que je vous proposais de transposer avec la belle nenette de 20 ans. pour voir si vous seriez tous aussi outrés.

J'ai bien compris Aline que le problème était un pipi dans un parc interdit aux chiens, je l'ai écrit justement.

Maintenant je trouve ça bien effectivement que l'on prévienne les gens s'ils font l'erreur une fois. Peut-être que ça lui est arrivé avant, on ne sait pas. Peut-être que c'était un habitué, bref, tout cela pour dire que oui, c'est triste, mais l'indignation est elle nécessaire avec ces éléments ?

Je suis pas là pour défendre qui que ce soit hein, juste une envie de dire : Oui mais si...

j'ai lu cet article et ça m'a fait halluciner .. devrons nous un jour nous promener avec une paille pour ramasser le pipi de nos chiens ?

Perso ici y'a pas beaucoup d'endroits non interdits aux chiens, ça ne m'empêche pas d'y passer avec mon chien.
Seulement j'aimerais que les agents municipaux verbalisent aussi les humains qui urinent là où c'est interdit de le faire, histoire de ne pas taper dans la facilité !!!!

Il est tombé sur des flics c*** et voilà, OK y'a des endroits interdits, mais heureusement tous les flics ne verbaliseront pas papi tromblon qui fait un petit tour au squat dégueu (interdit aux chiens mais pas au tox) près de chez lui pour que Dalida fasse caca...

narcose a écrit:
Seulement j'aimerais que les agents municipaux verbalisent aussi les humains qui urinent là où c'est interdit de le faire, histoire de ne pas taper dans la facilité !!!!

Bin j'allais le dire aussi...il faudrait verbaliser les humains qui urinent !!
Dans les pays Anglo Saxons, c'est strictement interdit (pour les humains) par la loi d'uriner en lieu publique !
Je préfère l'odeur de pipi de chien que d'un humain complètement beurrer !

supersonic a écrit:

narcose a écrit:
Seulement j'aimerais que les agents municipaux verbalisent aussi les humains qui urinent là où c'est interdit de le faire, histoire de ne pas taper dans la facilité !!!!

Bin j'allais le dire aussi...il faudrait verbaliser les humains qui urinent !!
Dans les pays Anglo Saxons, c'est strictement interdit (pour les humains) par la loi d'uriner en lieu publique !
Je préfère l'odeur de pipi de chien que d'un humain complètement beurrer !

Ce n'est pas également interdit en France ?


Encore si ça avait été une crotte.. Mais là c'était juste un pipi...

Il est effectivement interdit en France de se soulager dans les rues...

Quoiqu'il en soit, j'invite avec grand plaisir la maréchaussée a venir du côté de la gare où je travaille actuellement.
Les gens vont jusqu'à uriner dans le hall de gare (si, si, vous avez bien lu!).
Dernièrement, un homme s'est déculotté au milieu du hall pour y déposer... Bien plus que de l'urine!!!
Le service d'entretien étant déjà partit, il a fallu attendre 5h du matin pour que cela soit nettoyé... Nous ne disposons même pas du matériel nécessaire.

Bienvenue chez les trolls!

franchement c'est abusé de verbaliser une personne agée et surtout pour un simple pipi de son chien.
même si le parc est interdit aux chiens, ils auraient pu lui faire la morale, c'est tellement facile de s'attaquer aux plus faibles.

C'est malheureusement de plus en plus courant
Une dame de mon quartier a été verbalisé par la police municipale car son York avait fait ses besoins sur la pelouse qui entoure l'immeuble où j'habite. AUCUN panneau ne précise que c'est interdit aux chiens, c'est simplement précisé sur le règlement de la copropriété où il "nous remercie de promener nos chiens en dehors de la résidence". Elle n'y vit pas, elle ne pouvait pas l'inventer ! Quand ils se sont arrêté à sa hauteur, elle l'avait déjà ramassé, elle avait la crotte dans un sac à la main... ils n'ont rien voulu savoir, disant que des enfants jouaient ici et que même ramassé, ce n'est pas hygiénique. Il n'y a aucun panneau et franchement, 5 ans que je vit ici, je n'ai jamais vu d'enfant jouer là...

Il faut être conscient du fait que de plus en plus de parcs et jardins voient leurs pelouse constellées de crottes de chiens , les enfants ne peuvent même plus en profiter.
De même, il faut savoir que l'urine de chien est toxique pour les végétaux.

Alors je comprends que de nombreux jardins publics deviennent interdits aux chiens, un public particulier n'a pas le droit de troubler la jouissance d'un bien commun par le plus grand nombre.