Machines à tuer.

Chiens tueurs : prison ferme pour le dresseur et le propriétaire

Crédit Photo : LCI



Le
tribunal a estimé que les deux chiens qui avaient tué un homme en 2004
à Barr, dans le Haut-Rhin, étaient devenus de véritables "bêtes à tuer".

Le parquet avait requis la "sévérité" contre ceux qui avaient "construit le risque".

[email]D.H. (avec agence)[/email] - le 04/05/2007 - 15h32
Le
propriétaire et le dresseur de deux chiens, qui avaient tué un homme de
51 ans en 2004 à Barrn dans le Haut-Rhin, ont été condamnés à six et
quatre mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Colmar. Le
propriétaire des chiens a été condamné à 18 mois de prison dont 12 avec
sursis et le maître-chien à 15 mois dont 11 avec sursis. Le patron de
l'entreprise a quant à lui été relaxé.
La victime
avait trouvé la mort dans la nuit du 8 au 9 novembre 2004 en sortant de
chez elle après avoir entendu des chiens aboyer. Arrivés sur place, les
gendarmes avaient découvert le corps de l'homme dépecé et partiellement
mutilé par les deux bergers allemands qui s'étaient échappés de
l'enceinte d'une entreprise voisine où ils montaient la garde. Les
chiens se montrant très agressifs avaient été abattus.
Ils "ont construit le risque"
René
Gauthier, propriétaire des bêtes et gardien de l'entreprise, Eric
Petit, le maître-chien qui les avait dressées, et le patron de la
société comparaissaient tous les trois pour homicide involontaire. "Je leur ai appris le comportement d'attaque envers les êtres humains, l'attaque muselée puis au mordant",
a expliqué à la barre le propriétaire des chiens qui avait fait appel
pour cet apprentissage à un collègue ancien maître-chien dans l'armée.
Il a évoqué l'étape suivante: le "déconditionnement", c'est-à-dire l'attaque sur des personnes sans tenue de protection.
Pour la présidente du tribunal, les deux chiens étaient devenus de véritables "bêtes à tuer".
Le tribunal leur a également reproché de ne pas avoir respecté la loi
de 1999 qui réglemente le dressage au mordant en exigeant que le
dresseur soit titulaire d'un diplôme civil. Le parquet avait requis la "sévérité" contre ceux qui "ont construit le risque" tandis que les avocats avaient plaidé la relaxe.


A qui la faute ? Je vous laisse le soin d'emettre votre propre opinion.....

cela confirme bien ce que je pense, quelque soit sa race un chien peut devenir dangereux si on le mets etre de mauvaise mains.
esperons que les peinnes prononcé fera refflechir les hauteurs de se "dressage" debil!
luvic

Entierement d'accord , l'education joue un role primordial quelque soit la race.

oui d'accord

Cela revient malheureusement toujours à la meme chose, il faut éduquer les maitres et ne pas mettre les chiens dans nimporte quelle main qui tient la laisse

Entièrement d'accord avec vous, il faut éduquer les maîtres et les chiens

eduquer les chiens sa on sait faire, mais dresser les maitres ca c'est autre chose!!! la Connerie est une tare, excusez ma franchise, je le dit comme je le pense. c'est a cause de se genre de fait divers que les gents qui pratique les epreuves sportives avec mordant passe pour des fous!
luvic