Moment de la mise bas

Ma question semblera peut-être bizarre, mais bon, je m'y risque.

La période de gestation est d'un certain nombre de jours chez le chien.

Lorsque la date est fixée, j'imagine que c'est en fonction de la période la plus courte. Ce qui veut dire que la mise bas est possible à partir de la date fixée.

Ma question est la suivante, est-ce que chez le chien le processus peut être le même que chez l'humain? Càd, lorsqu'une date est fixée, on dit toujours 15 jours avant, 15 jours après c'est possible qu'il ait accouchement et ça rentre dans une normalité.

Merci d'avance et désolé pour mon ignorance à ce sujet.

Alors non, enfin à 24-48h près maximum, parce que avant les chiots ne sont pas finis. En sachant exactement la date ou il y a eu fécondation. C'est en moyenne entre 58 et 62 jours de gestation.

Shouka a écrit:Alors non, enfin à 24-48h près maximum, parce que avant les chiots ne sont pas finis. En sachant exactement la date ou il y a eu fécondation. C'est en moyenne entre 58 et 62 jours de gestation.

Merci Shouka de parfaire ma culture en "pédiatrie canine" ..lorsqu'on dit en moyenne, est-ce que 58 est le minimum toute race confondue ou ça dépend des races?

De rien

C'est toute race confondu, mais dans dans certaine race les césariennes sont plus fréquente surtout les chiens avec le nez écrasés donc faut bien être attentive au comportement du chien ainsi qu'a la vulve pour voir si tout se passe bien. Les chiots peuvent naître qu'a partir du 58éme jour pas avant, en revanche ils peuvent naître un peu après sa ne pose pas de problème généralement.

chez moi je pars du principe de 59jours post 1ère saillie à 65jours post dernière saillie
Si saillie sur 3 jours par ex. ca fait que la date de mise bas entre dans une période de 10jours.
De 59 à 68jours post 1ère saillie

Merci!....reste plus qu'à attendre maintenant.....t   j'espère seulement que ce ne sera pas comme une certaine "mamoiselle" (demoiselle) y a pas si longtemps...!

Je crois que ma question est en lien au titre. Après consultation de plusieurs sites, je constate que la mise à la retraite semble "tendance" vers les sept, huit ans pour une femelle.

Hors, j'ai ciblé un élevage mais hésitante à faire investigation puisque la femelle en gestation a 10 ans! N'est-ce pas un peu trop vieux ou je fais de la "surprotection"? Ça me donne davantage l'impression qu'on exploite la "machine" au max!  

Ouais je trouve en effet que c'est un peu âgé...

Après ça dépend toujours du nombre de saillies dans sa vie, etc...
Et aussi de la race...
Mais même comme ça, je trouve quand même âgé...

avant de juger essaye de savoir pourquoi ils la font porter a 10ans, il y a peu être une raison très valable

C'est pour une Leonberg ?

à 10 ans il n'y a pas de raison valable , à 10 ans une chienne a le droit qu'on la laisse tranquille sans lui faire prendre de risques peu importe la race , et si c'est pour soit disant un apport pour la race , ça ne vaut pas le coup à cet âge
un peu de considération pour la chienne , c'est bien aussi

Lou a écrit:C'est pour une Leonberg ?

C'est exact. Et à 10 ans pour les chiens grandes races, on n'est plus à la mi-temps mais dans le senior avancé, me semble.

Ce n'est pas juste une question "de la laisser souffler". J'imagine que ça ne doit pas être très différent de chez les humains pour une grossesse dite tardive. La qualité des ovules ne doit pas être le même et avec le risque à la mise bas de complication, haute pression, problème cardiaque, etc.

Est-ce que je suis "dans le champs (me trompe) ou mon instinct est bon?

Perso 10 ans je trouve ça vieux quelle que soit la race, alors pour un Leonberg... 10 ans c'est quasiment sa longévité :-/

Manouche, je redemande, pourquoi l'eleveur fait il cette portée?

Si c'est juste pour avoir des chiots la effectivement c'est plus que limite.
Après il y a peu être une raison, que ce soit de lignée, sentimentale...

Imaginons, c'est la première chienne de l'eleveur, il avait garder une fille pour prendre la suite, il perd cette fille pour une raison ou une autre...
Il voit avec le véto, la chienne est en forme et capable de redonner des chiots a l'eleveur, si le suivi est bon, que tout est bien fait, pourquoi pas ?

Avant de juger, il faut savoir pourquoi il le fait...

J'ai du mal à concevoir qu'une femelle Leonberg soit assez en forme à 10 ans pour supporter une mise bas et le sevrage de X chiots :-/

Et du coup (encore une fois, avis perso), je ne vois pas en quoi le côté sentimental entre en jeu, soit la chienne est en forme pour faire une portée, soit elle ne l'est pas. Et à partir d'un certain age je considère qu'un chien a le "droit" de ne plus subir tout ça.

Ça revient un peu à faire portée une femelle York de 14 ans....

Je suis d'accord avec le "ne pas juger sans savoir", mais là je trouve que c'est un cas un peu extrème....

entièrement d'accord , pensez à la chienne et aux risques avant tout , cela me semble l'essentiel
mettre bas n'est pas toujours sans risque , peu importe le motif , rien n'est valable face aux risques encourus
oui je juge car il y a des limites quand même

J'ai le même "feeling" que toi Lou...avais besoin de valider....à partir de 8 ans, ils sont sur la pente descendante, et sachant qu'ils peuvent avoir de 9 à 13 petits même plus dans certains cas...."pauvre mère" .

Honnêtement, la raison doit faire place au sentiment rendu un certain âge ou condition de santé, c'est ma vision des choses. Merci pour vos points de vue.

C'est bien pour cela que je dis de demandé.

Perso, si il y a une bonne raison et que la chienne est en forme et suivie, cela ne me pose pas de problème

a 10 ans tu ne crois pas qu'elle a le droit de vivre sa vieilliesse tranquille sans risques inutiles? surtout quand on sait qu'une portée ce n'est pas un long fleuve tranquille et qu'elle peut y rester ou ses petits plus qu'une jeune chienne?

je sais quels sont les risques, mais si il y a une bonne raison de le faire et que la chienne est bien suivie, que le véto est OK et que cela n'est pas une histoire de pognon, je me répète, mais je ne vois pas le problème...

on n'a pas la même vision , même bien suivie , c'est prendre de gros risques , tu connais l'élevage , même pour une jeune chienne cela peut trés mal se passer , alors à 10 ans , vers la fin de sa vie c'est encore plus risqué , ça me choque beaucoup , je préfère voir ma chienne continuer tranquille que de lui imposer ça pour mon plaisir personnel
mon plaisir personnel , c'est de la garder le plus longtemps possible auprès de moi sans risque et sans soufffrance inutile
enfin c'est ma façon de voir mes chiennes

...il faut penser aussi à la qualité des ovules qui est moindre qui peut entraîner des problèmes physiologiques supplémentaires chez les petits...ça reste de la biologie qu'elle soit canine ou autre....

Manouche a écrit:...il faut penser aussi à la qualité des ovules qui est moindre qui peut entraîner des problèmes physiologiques supplémentaires chez les petits...ça reste de la biologie qu'elle soit canine ou autre....

ca c'est pas vrai par contre, surement moins de chiots (et c'est tant mieux) mais pas plus de risque pour les chiots...
Pas de ménopause chez la chienne donc le problème ne se pose pas

même si la chienne est en super bonne santé, je trouve que 10 ans c'est tard pour une dernière portée surtout chez un chien de grande race ....
chez le dobermann ça arrive une dernière portée à 8 ans mais rarissime, perso à 7 ans généralement c'est stérilisation et retraite, sachant qu'elles ont trois portées maxi dans leur vie ...