J'en est marre des bull terrier !

Mdr...meme ici on voit des trolls....je pensais que c'etait la rubrique presentation. j'ai lu quelque part qu'il n'y avait pas de mauvais chiens, mais plutot des mauvais maitres...
enfin y en a de bons aussi,heureusement...

Dellen a écrit:Allez, je vais faire ma troll

Moi je crois qu'on devrait surtout interdire les petits trucs tout moches qui passent leur temps à gueuler, genre yorkshire C'est vrai, c'est moche, çà sert à rien et çà passe son temps à exciter les gentils gros chiens !!!
(pour les proprios intelligents de york, c'est une boutade, hein !!)

ah bah zut alors!!mon p'tit croisé cocker (- de 10kg) tire plus en laisse que ma rott (45kg)... c'est prète a lui que je doit mettre la muselière alors??? me suis crompé c'est ça???
pask si il tire c'est qu'il veut bouffer tout le monde, c'est bien ça???  

BOB!! vient là!! faut qu'on cause!!!!!!

ça fait du bien de rigoler un peu quand même!!

...beeen moi, je connais un York qui veut bouffer tout le monde....faut faire gaffe avec les p'tits enfants qui approchent trop prêts pour la "classique" morsure au visage... qui est en passant la raison la plus fréquente dans les urgences d'hôpitaux....y en a qui ne pardonnent tout simplement pas, et ce, abstraction du gabarit. Faudrait bien lâcher ce morceau un de ces jours!

lily-es a écrit:ah bah zut alors!!mon p'tit croisé cocker (- de 10kg) tire plus en laisse que ma rott (45kg)... c'est prète a lui que je doit mettre la muselière alors??? me suis crompé c'est ça???
pask si il tire c'est qu'il veut bouffer tout le monde, c'est bien ça???  

BOB!! vient là!! faut qu'on cause!!!!!!

ça fait du bien de rigoler un peu quand même!!

Fais gaffe la nuit, ta rott euh pardon ton cocker va te manger toute crue !

Merci pour ce post j'ai bien rigolé

Il y a toujours eu des trolls ici, mais c'est vrai que ça faisait longtemps que nous n'en avions pas eu...


Bah moi j'en ai marre des Yorks... Bah ouais quoi! Ils se laissent même pas croquer par mes bêtes sanguinaires!

Megh-RJ a écrit:

lily-es a écrit:ah bah zut alors!!mon p'tit croisé cocker (- de 10kg) tire plus en laisse que ma rott (45kg)... c'est prète a lui que je doit mettre la muselière alors??? me suis crompé c'est ça???
pask si il tire c'est qu'il veut bouffer tout le monde, c'est bien ça???  

BOB!! vient là!! faut qu'on cause!!!!!!

ça fait du bien de rigoler un peu quand même!!

Fais gaffe la nuit, ta rott euh pardon ton cocker va te manger toute crue !

Merci pour ce post j'ai bien rigolé  

ah mais maintenant que jsuis au courant c'est muselière H24!!non mais c'est vrai kan même!!

c'est vrai que les petites crevettes qui veulent même pas se laisser dévorer c'est n'import quoi!!dans quel monde vit-on?je vous le damande!!

Ce n'est pas un trolĺ, comme vous le dites je ne suis pas la seule a me plaindre de ces chiens. Je ne doute pas que vous êtes toutes des personnes bien élevées avec des chiens gentils mais tout le monde n'est pas passionné par les chiens et les premières races qui viennent en tête des idiots qui veulent un chien sur un coup de tête ou pour se l'a péter c ces chiens la. Après c mon point de vu mais je rajouterai même que mon york est très bien éduqué ! C juste que je ne comprend pas pourquoi choisir des chiens qui servent à la base pour des combats !

Regardez c pas plus mignon ça ? Bon je ne prône pas une race de chien plutôt qu'une autre mais avouez que les pitbull et les rotts ne sont pas les meilleurs chiens !

Mouarf

Tout le monde n'est pas passionné par les chiens, effectivement, mais tout le monde ne vient pas raconter des absurdités aussi drôles sur un forum de passionnés de chiens, merci encore

Je te retourne la question, pourquoi choisir un petit machin qui sert à rien et qui ressemble à peine à un chien ? En quoi c'est plus raisonnable, plus gentil, moins ridicule, moins moche qu'un bull-terrier?

Vous parlez à la mauvaise personne, je n'apprécie que très moyennement les petits chiens, donc non je ne les trouve pas spécialement mignons...
Je suis passionnée par les amstaff depuis que je suis enfant, j'en cotoie très régulièrement, je ne me suis jamais faite croquée même avec une femelle en rééducation après avoir été battue et prise en combat... Voila voila... J'aime tous les molosses, j'en ai un à la maison, je n'ai jamais eu de soucis.

Il n'y a que les cynophiles pour penser qu'une race est plus méchante qu'une autre & ça m'attriste énormément d'encore entendre ces propos en 2014! Je me bats pour la réintégration du Pitbull en France donc avant de me faire lacher...

Il n'y a pas de race "meilleur chien". Nous avons tous nos races préférées, nos accointances, mais n'allez pas juger ceux qui en ont aussi facilement, c'est juste ridicule et... stupide.

Seuls le pitbull et l'amstaff ont été crée pour le combat, pas les autres. Mais comme les york ont été inventé pour être des ratiers! Vous allez souvent à la chasse aux rats vous? Non?! Et bah c'est pareil!
Mon chien devrait être un chasseur d'ours alors? Je ne m'y risquerai pas! Ma fifille ne devrait faire que de la protection? Mon autre doudou ne devrait que faire du traineau et rassembler le bétail? Bah non, ça ne marche pas comme ça! Ce n'est pas parce qu'une race a une prédestination de base qu'il ne fera que ça de sa vie! Aujourd'hui les amstaff, bull terrier, cane corso, dogo canario, staffy etc sont d'excellents chiens de famille et d'activité canine! Les Staffy sont même considérés comme des "nurses" en Angleterre, les gens n'hésite pas à laisser leurs bébés avec parce qu'ils ont confiance en ces chiens qui sont des vrais protecteurs.

Y'EN A MARRE DES STEREOTYPES.

Une amie a un rott. J'ai rarement vu un chien aussi cool et sociable ! Ma shetland le prenait pour son garde du corps, elle l'adore !
Par contre mes chiens se sont déjà fait attaquer à plusieurs reprises par des yorks ou petits chiens du genre... Eh oui, moi je vois plutôt ça à l'inverse tu vois. Beaucoup prennent des petits chiens de salon et ne les éduquent pas (on s'en fout c'est petit). Du coup adulte on se retrouve face à des petits machins hystériques, craintifs et ils ont la dent facile. A l'inverse, je vois beaucoup plus de chiens catégorisés très sociables et très bien éduqués. Avec toutes les législations, les maîtres sont vigilants et prennent soin de bien socialiser leur chiot. Au final, on a des chiens adultes très équilibrés.

Laurie44 a écrit:Ce n'est pas un trolĺ, comme vous le dites je ne suis pas la seule a me plaindre de ces chiens. Je ne doute pas que vous êtes toutes des personnes bien élevées avec des chiens gentils mais tout le monde n'est pas passionné par les chiens et les premières races qui viennent en tête des idiots qui veulent un chien sur un coup de tête ou pour se l'a péter c ces chiens la. Après c mon point de vu mais je rajouterai même que mon york est très bien éduqué ! C juste que je ne comprend pas pourquoi choisir des chiens qui servent à la base pour des combats !

Oui y a certaines gens qui vont spécifiquement vers certaines races, bien que pour faire destructeur dans tous les sens du terme (environnement, sonore, blessure, etc.), y'a bien des petites races qui font extrêmement bien le boulot!...mais c'est sûr, ça fait moins...."viril". Je maintiens à dire, se sont les gens qui sont cons...les chiens y sont pour rien!

Parmi les c...ns, y en a qui ont des bulls mais parmi les bulls, y en a qui n'ont pas des c...ns de maîtres! Mais ça, ça vaut pour toutes les races!

bien dit!!
et " l'avantage" (si on peut appeler ça comme ça) de la loi sur les chiens catégorisés c'est que maintenant n'importe qui ne peut pu avoir ces chiens n'importe comment.

les choses changent, il faut changer avec...

Les yorks, ont devrait les renvoyer au fond des mines, à chasser les rats, la race a été créée pour ça en Grande Bretagne, ils n'ont rien à faire dans nos villes et nos maisons où d'ailleurs ils ont trop chaud et ils développent une agressivité qui montre bien que ces chiens n'ont pas l'activité physique qui convient à des ratiers.
Ils sont d'ailleurs assez souvent pas très propres, mais c'est normal, dans une mine, c'est pas grave..

L'exemplaire en photo est sans doute trop petit et trop coiffé pour cette activité => bel exemple de dégénérescence d'une race de travail, à ne pas encourager.

Oui des staffs sont cons, des rotts sont cons, les bull c'est déjà plus rares.
Oui y'a une part de génétique contre la quelle on ne peut pas lutter.
Oui y'a une part d'éducation et quand on est novice c'est sans doute plus compliqué d'avoir un type terrier ou un chien de gros gabarit

MAIS !

Si les proprio de staff / rott / whatever pouvaient circuler dans la rue comme tout le monde.
Si les gens comme toi ne changeant de pas trottoir en râlant, ne prenaient leur chien dans les bras systématiquement, si les petits chiens dans les bras ne hurlait pas sur un molosse au sol, si les gens arrêtaient d'intervenir de manière intempestive dans les réactions canines modérer, alors ces gros chiens tueurs et moches seraient déjà bien moins con et bien plus équilibré.

les pitbull et les rotts ne sont pas les meilleurs chiens

C'est vrai qu'un york pour le gardiennage c'est vraiment LE MEILLEUR DES CHIENS, pareil pour les sports canins.

Il y'a aussi un truc qu'il faut savoir.

Je connais bien plus de york con que de staff.
Tous les staff que je connais (TOUS) je peux mettre la main sans risque et sans appréhension (un staff ne mord pas l'homme, y'a 100 ans de sélection pour ca)
EN revanche les york y'en a la moitié hargneux qui n'hésiterai pas a me mordre / pincer si j'ai les malheurs de les toucher.

Ensuite, concernant les molosses agressifs avec les autres chiens (oui oui y'en a) ils sont en théorie muselés et souvent bien géré par leur proprio.

Les connards qui font nawak ca existent, mais dans ce cas la on peut dire "POURQUOI VOUS ROULEZ EN VOITURE ALORS QU IL Y A DES ACCIDENTS TOUS LES JOURS, PRENEZ LE METRO"

tely a écrit:
Les connards qui font nawak ca existent, mais dans ce cas la on peut dire "POURQUOI VOUS ROULEZ EN VOITURE ALORS QU IL Y A DES ACCIDENTS TOUS LES JOURS, PRENEZ LE METRO"

Belle comparaison

Les gens font de la polémique quand une personne se fait mordre par un chien dit "dangereux" mais bizarrement on entend pas parler de ceux qui se font mordre par un caniche ou un york, qui comme l'a été dit plus haut, on croise plus de york hargneux et agressif que de rott/pitt agressif. J'ai jamais été méfiante avec ce "genre" de chien alors qu'avec les yorks c'est tout le contraire

Laurie44 a écrit:Ce n'est pas un trolĺ, comme vous le dites je ne suis pas la seule a me plaindre de ces chiens. Je ne doute pas que vous êtes toutes des personnes bien élevées avec des chiens gentils mais tout le monde n'est pas passionné par les chiens et les premières races qui viennent en tête des idiots qui veulent un chien sur un coup de tête ou pour se l'a péter c ces chiens la. Après c mon point de vu mais je rajouterai même que mon york est très bien éduqué ! C juste que je ne comprend pas pourquoi choisir des chiens qui servent à la base pour des combats !

Et maintenant c'est la mode des bergers australiens et des border collie, détenu par des gens qui les font pas assez travailler, résultat des chiens super lourd qui troupeaute tout ce qui passe, saute sur les étrangers ou alors ses malades qui se trimbalent leur baballe H24 et harcèlent le moindre passant pour ce la faire lancer ...

Ou alors ça commence le malinois qui tourne en rond dans le jardin en aboyant le moindre feuille morte ...

Surtout dans le dernier cas, ça peut vite tourner en plainte et guerre de voisinage, donc "plein" de gens s'en plaignent pour reprendre tes termes. On demande pas a abattre tous les bergers non plus parce quelqu'un sont détenus par des gens qui ne reconnaissent pas leur besoins. N'oublions pas que les premiers a en souffrir sont les chiens eux même et que les seuls responsables sont les humains !


Et je reprendre, comme plein pour moi croiser un ratier bien éduquer ( oui le york est un ratier, il fait quoi dans tes bras ? Go parterre a chasser !), c'est toujours un choque

Tu utilises le même argument, TON chien est bien éduquer, donc les york sont des amours tout mignon. Non le monde marche pas que selon ton point de vue et les quelques soutiens que tu peux trouver.


Pour le reste, tu réponds très bien a la question, c'est les chiens type molosses peuvent posés soucis parce qu'ils sont prisés par des gens qui les prennent pour " pour se l'a péter" ou comme je dis perso " pour remplier artificiellement le caleçon ".
En quoi c'est le faute du chien ? Je reprend ma phrase plus haut "N'oublions pas que les premiers a en souffrir sont les chiens eux même et que les seuls responsables sont les humains !"

Peut être que ton York est bien éduquée. Mais moi quand je sors avec ma chienne, c'est TOUJOURS les "petits chiens mignons" qui sont en mode machine de guerre à aboyer, tous crocs sortis au bout de leur laisse...

Et certainement que si tu côtoyais un peu ces chiens, tu comprendrais pourquoi des gens en pleine possessions de leurs capacités mentales les choisissent

Les comportements que l'on attend d'un chien envers un univers humain dépend strictement et entièrement de l'humain. Dans un tel contexte, un chien ne peut savoir QUE si l'humain lui apprend. Lui, il fonctionne en tant que chien dans un univers qui lui est naturel, le sien, et différent du nôtre.

C'est comme s'il devait apprendre une autre "langue" et c'est l'humain qui a cette entière responsabilité de lui apprendre.

Qu'il s'agisse de Sain-Bernard, Rott, Labrador allant jusqu'au plus petit chien qui puisse exister, la même exigence demeure si on veut une interaction harmonieuse canine comme humaine.

Bonjour, je voudrais réagir à ton coup de gueule.
Je n'aime pas les Bull Terrier non plus, leur truffe ne me plait pas, je suis un amoureux de grand berger. Mais honnetement cela s'arrête là, même si je personnellement je ne les trouve pas beau (ce qui est subjectif bien sur) ces chien je n'ai rien contre eux. C'est là que je me sépare de ton avis, car tu n'aimes pas cette race ok mais ne ne la pointe pas du doigt pour des raisons aussi arbitraire ...

Niveau comportement je ne connais pas de Bull Terrier, mais je connais un Rott, c'est le "gardien inexorable" comme je l'appel amicalement, très calme sans jamais un écart de comportement par contre très vigilant et observateur si il y a un truc qu'il ne le plait pas, il n'aboit pas il se met devant son maître et attend de voir s'il a besoin d'agir ou attend un ordre. Par contre si l'intru montre patte blanche (humain ou autre) et que son maître l'accepte il regardera ailleurs.
Je trouve que c'est juste du pain béni en chien de protection, je l'ai jamais vu en action mais apparemment il vient d'une bonne ligné donc à ne pas embêté. lol
Après il y a pas mal de molosse/molossoïde qui sont très affectueux.

Par contre franchement je n'essaye même plus de dire bonjour et caresser les Yorkshires, je me fait aboyer dessus juste parce que je suis sur le même trottoir qu'eux ... il y a toujours un chien de n'importe quel race qui fini par faire ça mais les Yorkshire c'est systématique chez moi ...
En plus je les trouve pas si mignon ... je préfère le type Spitz de petite taille en petits chien, mais bon ça c'est perso.
Il y a eu une mode du Yorkshire un temps et comme d'habitude la mode fait du tord à la race concerné, cette race n'a pas fait exception.

Sinon je savais pas que le Yorkshire était un dératiseur, mais bon pas mal de Terrier sert à chasser du coup je ne suis pas si surpris. Merci pour l'info.

Allez, je vais faire ma troll!!!
Les amstaffs, pitbull et autres bull terrier sont des chiens créés pour le combat à l'origine.S'ils sont adorable avec les humains, ce n'est pas la même musique avec les congénères, les chats et j'en passe.
Lorsque je travaillais chez un éducateur canin pro ( aujourd'hui retraité) et spécialisé des chiens dits " difficiles et irrécupérables", il faut bien avoué que des chiens tueurs, j'en ai vu!!!!
les pires: un croisé staff/ dogue allemand, et un bull terrier, qui a quand même tué foultitude de chatons et de chiens...du coup, muselés dès qu'ils sortaient!!!
Sur ce forum, il n'y a que des gens responsables de leurs animaux...et pratiquent l'éducation canine. Et c'est vrai que des exceptions, il y en a!!!
Mais les terriers de type bull sont des chiens de combat, et, quoi que vous fassiez avec l'éducation, vous n'enlèverez jamais l'atavisme!!!!
Un border est fait pour la conduite de moutons, un montagne est fait pour la protection des troupeaux contre les ours, un York pour chasser le rat dans les mines, et un terrier de type bull pour tuer. Et ne me dites pas le contraire!!!

Mais personne n'a dit le contraire ?!

M'enfin "les bull-terriers et les rottweilers" (déjà, quel rapport entre les deux?) sont de mauvais chiens, dangereux parce qu'ils peuvent tirer en laisse, d'une il faut m'expliquer la dangerosité de tirer en laisse, et de deux, à ce compte là je connais plus de mini-serpillères qui tirent en laisse que de rotts.

Et là je me rends compte que les plus dangereux chiens qui soient sont en fait... les chiens de Faline, bah oui, quand ils tirent ils font pas semblant

Dire que les yorks sont "gentils" par défaut parce que les terriers de type bull ne sont pas ou peu sociables avec leurs congénères, c'est à hurler de rire. Avec mes chiens j'ai eu à me dépêtrer d'une quantité de yorks et assimilés, de caniches, d'un bichon, de corniauds indéfinissables, d'un croisé berger, d'un épagneul... ma première chienne s'est fait attaquer par un patou... la seule fois où j'ai été emmerdée par un pit, c'était un jeunot qui sautillait bêtement autour de nous tout joyeusement, paie ton fauve sanguinaire

La différence entre les maitres de " petits chiens" et les autres, c'est que quand t'es proprio d'un Rott ou d'un Berger Allemand, ou autre, t'es obligé de l'éduquer un minimum car 30kgs de traction 4x4 en balade , c'est pas la même chose qu'un chien de 5kg.
Et je confirme: les terriers de type bull sont des " tueurs " pour leurs congénères....à 80% ( la fameuse loi des 80/20).
Rares sont les bull terriers sociables avec leurs congénères, et avec les chats.
Mais c'est vrai qu'ils sont adorables avec les humains!!!
J'ai connu une bull terrier " mini": son activité favorite: décapiter les chats!!!Au moins, un York, ça ne décapite pas les chats...c les chats qui le décapitent!!
Quant aux rottweillers, c'est différent: ce ne sont pas des chiens de combat à la base: ils étaient chiens de garde pour les bouchers, si ma mémoire de ne fait pas défaut.Mais le rott male peut être assez dominant, si en de mauvaises mains. Quant à la femelle, elle est adorable!!!
j'ai fait ma troll du jour....mais tous les chiens ne doivent pas ^^etre entre toutes les mains!!!Perso, je le dis et l'affirme, je n'ai pas le niveau d'être maitre d'un dogue du tibet ou d'un boerbull male. Il n'y a pas que l'éducation qui compte..il y a l'origine du chien et le pourquoi il a été fait!!!