Brutalite policiere!

Un policier tire et abat... un chien!

Une opération policière a eu une conséquence imprévue aujourd'hui à Longueuil.
Un policier a abattu un chien avec son arme de service alors qu'il procédait à une perquisition pour arrêter un fugitif.

L'agent attendait dans la cour arrière de la maison alors que ses collègues sont allés frapper à la porte avant.

L'occupant de la maison est allé ouvrir aux policiers et a laissé sortir ses deux gros chiens, des fila brasileiro, dans la cour arrière.

Un des chiens aurait bondi sur l'agent en poste et c'est à ce moment qu'il l'aurait abattu.

Le propriétaire de la bête en veut au policier d'avoir tiré alors que trois de ses enfants étaient à la maison.

L'agent qui a abattu le chien sera rencontré par l'unité des affaires internes de la police de Longueuil, une formalité faite à chaque fois qu'un policier utilise son arme à feu.

**SELON LES DERNIERS DEVELOPPEMENTS, LE CHIEN N'A JAMAIS SAUTÉ SUR LE POLICIER, LE POLICIER A SIMPLEMENT EU PEUR QUAND IL A APPERCU LE CHIEN ET LA ABATTU SANS RAISON.**

Et comme d'habitude c'est le chien qui a trinqué et ça ça m'éneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerve

toujours la meme chose!! ca ne changera jamais!!!

une bavure de plus:furax:

Et pourquoi vous ne vous posez pas la question de savoir pourquoi le maître à sorti son chien ???
Je veux bien que le policier ait fait usage de son arme trop rapidement... mais où est le fautif ?
Ce qui reste certain, c'est encore le chien qui a payer la note, que ce soit pour les conneries de son maître ou celui du policier !

tu as raison Tartiflette, on doit se poser la question :
Personnellement, la faute est au maitre malheureusement davoir laissé ses chiens sortir sur des flics armés et ne connaissant pas la situation exacte, peut etre que le policier a tiré pour légitime defense et de peur peut etre

Je suis d'accord avec Tartiflette et Doudoune. Person, voyant ma maison entourée de flics armés, je n'aurais jamais laissé sortir mon chien.

Et même s'il n'avait pas vu les agents, il n'aurait jamais dû sortir ces chiens comme cela. Il aurait tout aussi bien pu tomber sur des gangsters armés.

Pour finir, je trouve que les flics ont bon dos. Après tout, ils essaient de faire leur boulot. Et c'est pas un boulot des plus faciles, je crois.



Serenade

eh oui encore le chien qui trinque comme d'hab !!!! dans une situation pareille tu tien tes chiens car c'était évident que vu la sitution les flics les voyant arriver se sont senti en danger ! le srtess du moment aidant un coup de feu est vite parti ! encore une victime d'un maître incompétant ! il a pas protégé ses chiens........... et il a mis ses enfants en danger cet imbécile !

mais bravo pour le maitre aussi

BANDIT a écrit:Des histoires comme ça, on en voit tous les jours malheureusement...

Quand fera-t-on de la prévention/éducation auprès des forces de l'ordre ?

Un truc comme ça m'arrive, je fais un procès au flic !

moi je suis ha , et avec des fila brasileiro au cul,que je connais pas je crois que je tire aussi !!!!voila que sa plaise ou pas !!!
faut quand meme pas etre fou pour attendre de voir sil tu vas que faire boufer ou pas

l'addition est encore pour le chien !!
luvic

sonia672001 a écrit:eh oui encore le chien qui trinque comme d'hab !!!! dans une situation pareille tu tien tes chiens car c'était évident que vu la sitution les flics les voyant arriver se sont senti en danger ! le srtess du moment aidant un coup de feu est vite parti ! encore une victime d'un maître incompétant ! il a pas protégé ses chiens........... et il a mis ses enfants en danger cet imbécile !

Dans un cas comme celui la,on ne peux pas en vouloir au flic d'avoir voulu sauver sa peau,si le maitre tenait réellement a son chien,il l'aurai laissé au dehors de ses histoires,le chien n'est quand meme pas une arme (meme si il est considéré comme tel par la loi),et comme d'habitude c'est la connerie humaine qui est en cause

Votre chien et la LÉGITIME DEFENSE

Pour avoir un cas de légitime défense, la loi a posé quatre conditions. Il faut...

1. qu'il y ait une agression,
2. que cette agression ait été injuste,
3. que l'agression et la défense aient été simultanées,
4. que la défense ait été proportionnée à la nature et à la gravité de l'agression.

Autres cas : escalade ou effraction nocturnes dans des propriétés, vol ou pillage exécutés avec violence.
Ainsi un agressé peut utiliser son chien pour assurer la riposte à l'attaque dont il est l'objet ; mais il lui appartiendra de prouver qu'il y avait pour lui danger «grave» et qu'il était «imminent».