races alimentaires

Bonjour, j'entends souvent parler de races alimentaires, mais quels sont les critères pour definir si une race l'est ou pas?
Quand j'ai parlé du bernois, on m'a dit trop gros pour en etre une, donc idem pour les Berger Allemand, goldens..non?
pour les samoyedes, les eurasiers on m'a dit pas assez connu.

Une race alimentaire, c'est une race qui a une reproduction plutôt facile et qui se vend bien ...

la race "alimentaire" c'est une race que tu produits et vends afin de pouvoir elever une race "passion"

c'est donc logiquement un chien qui se vend bien, cher et qui ne coute pas trop en alimentation/frais généraux
Souvent une race que les éleveurs font pour pouvoir se payer l'elevage d'une autre
c'est souvent des chiens qui ont le minimum pour reproduire (LOF confirmé) qui ne servent que à la repro.

qu'est ce qui est petit, dans l'air du temps et par conséquent, se vend à n'importe qui à n'importe quel prix ? Mh, je ne vois pas... Enfin bon, j'ai tendance à penser qu'à partir du moment où on cherche à avoir des revenus un minimum acceptable avec de l'élevage canin, qu'on commence donc à être plus économe, moins regardant... On commence plus facilement à faire du caca !

Une race alimentaire pour l'un peut être une race passion pour l'autre, en fait une race alimentaire dans un élevage c'est une race produite uniquement dans un but commercial afin d'assurer des revenus.

Elle doit donc être:

- à la mode
- facile à reproduire
- sans trop de soucis santé/génétique

Pour moi la taille compte pas, un grand chien bien prolifique peut parfaitement faire office de race alimentaire.

adramalech a écrit:qu'est ce qui est petit, dans l'air du temps et par conséquent, se vend à n'importe qui à n'importe quel prix ? Mh, je ne vois pas... Enfin bon, j'ai tendance à penser qu'à partir du moment où on cherche à avoir des revenus un minimum acceptable avec de l'élevage canin, qu'on commence donc à être plus économe, moins regardant... On commence plus facilement à faire du caca !

Heu de toute façon, quand on élève une race alimentaire, on cherche pas à sortir un champion de l'univers, juste à avoir du chiot facile à vendre.

Exemple :

Mon eleveur de malamute, qui fait du cavalier king charles.

un mala, ca coute rien a la vente et ca demande une infrastructure consequente en elevage, ses cavaliers lui rapportent plus et ne lui coute pas grand chose.

Une race a la mode. Berger australien, Berger blanc suisse sont en plein dedans.
Une race qui est alimentaire, peut-elle un jour, ne plus l'etre, je pense au dalmatien lorsqu'ils ont été à la mode, ? ou bien, pendant leur periode de "a la mode", ils ont été tellement populaire qu'ils resteront toujours alimentaire?

Je doute que l'aussie soit une race alimentaire. Le marché en déborde. Il faut justement choisir des valeurs sûres, pas des races qui vont être à la mode un moment. Donc des races dont le caractère n'est pas "spécial", des races qui peuvent convenir à tous. Et le Cavalier en race alimentaire, c'est aller droit dans le mur, bien trop d'attention et de soins dans le choix des géniteurs, trop de dépistages, bref, à fuir les élevages qui ont cette race en alimentaire.

à la mode , ça veut dire : populaire un temps donc ces races là changent
par contre le Berger Allemand n est jamais detroné ainsi que le boxer , le york , le shi toujours tres recherchés

le Labrador cede la place au golden en ce moment

fab a écrit:Je doute que l'aussie soit une race alimentaire. Le marché en déborde. Il faut justement choisir des valeurs sûres, pas des races qui vont être à la mode un moment. Donc des races dont le caractère n'est pas "spécial", des races qui peuvent convenir à tous. Et le Cavalier en race alimentaire, c'est aller droit dans le mur, bien trop d'attention et de soins dans le choix des géniteurs, trop de dépistages, bref, à fuir les élevages qui ont cette race en alimentaire.

Bah j'en connais qui ont commencé avec du cavalier, mais justement ils ne faisaient pas forcément les dépistages et autres ........

Le Shiba_ commence à devenir une race alimentaire pour les gros éleveurs, et aussi on en voit de plus en plus sur le BC non lof issus de particuliers .... C'est une race relativement prolifique (6 chiots en moyenne) petite, qui n'a pas (encore ) trop de soucis de santé, mais qui par contre mal socialisée présentera des troubles de caractère difficilement récupérables ......

Les races "alimentaires" sont donc des races dans le top 10 des races préférées des français?

Et de préférence celles qui s'y maintiennent depuis longtemps.

Les spitz nains, peuvent-ils etre considéré comme alimentaire? Car ils sont connus, et se vendent un tres bon prix par rapport aux frais qu'ils engendrent non? Ou leur portée sont trop petites pour qu'ils le soient?

Safrana a écrit:Les spitz nains, peuvent-ils etre considéré comme alimentaire? Car ils sont connus, et se vendent un tres bon prix par rapport aux frais qu'ils engendrent non? Ou leur portée sont trop petites pour qu'ils le soient?

C'est pas la question d'une race en particulier.

Le concept de race alimentaire, c'est de faire des chiens rentable pour ton elevage (alimentaire parce que ca remplit ton frigo).

Dans un certains nombre de cas, la race alimentaire va permettre de financer la race passion d'un eleveur.


Au final, ca a l'inconvenient de faire des chiens pas terrible-terrible en terme de qualité et d'apport a la race, mais ca a l'avantage de permettre de continuer par le financement a travailler sur d'autres races plus confidentielles.

Apres, comme ca a deja ete dit, la race alimentaire d'un eleveur peut tres bien etre la race passion d'un autre. Heureusement meme, sinon, on aurait pas d'apport sur les races populaires.

Pour faire un parallèle avec un autre metier, j'vais prendre mon exemple a moi (oui je sais, je suis egocentrique).

J'suis decorateur, mon kiff, c'est de creer des ambiances chez mes clients, arriver a trouver au fond d'eux ce dont ils ont besoins pour se sentir bien chez eux et ce qu'ils veulent afficher d'eux sur leurs murs. Bah ca remplit pas mon frigo.
Donc je fais aussi des chambres de de petites filles avec des Dora et des princesses disney, ca m'eclate pas, mais ca paie les traites de la maison.

Donc forcément la question de la race se pose.. J'ai du russkiy toy, tres rentable: petit, pas beaucoup de frais d'entretien, tres bon prix de vente. Par contre pas sur que la demande soit suffisamment importante pour que ce soit une race alimentaire.

Le chihuahua, meme qualité et rentabilité que le russkiy, par contre la demande est ++++, donc la, c'est alimentaire.

Donc c'est bien une question de race

Bien sur qu'elle se pose.

Je dis juste qu'il n'y a pas de races "justes" alimentaires.

Pour reprendre ton exemple :

Je veux faire du russkiy, parce j'adore ca et que j'ai envie de faire de beaux chiens qui representeront fierement la race. Sauf que c'est pas rentable parce qu'il n'y a que peu de demande. Du coup, a coté, j'vais faire du chihuaha de m**** pour pouvoir combler le vide financier de mes russkiy.

A l'inverse, il y a des "vrais" eleveurs de chihuaha, qui sont de vrais passionnés et qui vont etre en mesure de faire un beau travail sur la race.

Dans le 1er cas, le chihuaha est une race alimentaire, pas dans le 2e (t'iras dire au mec qui sort du champion de race qu'il fait de l'alimentaire, j'suis pas sur qu'il apprecie )

une race alimentaire n est pas forcement une race qu un eleveur selctionnera mal

C'est clair je rejoins Zangra.
Tu fais une race que tu affectionne vraiment, tu galère pour les mariages, les expos, les dépistages.... c'est ta race de cœur et justement tu as à cœur de faire super bien.
A côté de ça, tu as une autre race que tu n'affectionne pas particulièrement, mais qui se vend mieux, et tu essaye quand même de produire du bon, notamment au niveau santé. Même si c'est moins le méga, super top
Et en plus la réputation de ton affixe (grâce à la première race) te permet de vendre la seconde mieux.
Cela ne me choque pas.

Je ne sais pas si le chichi et le spitz peuvent faire de "bonnes" races alimentaires, car les deux races ont des portées relativement petites , non ??? Je ne sais si ce sont des races qui ont besoin ou non de césarienne .... Mais il me semble que chichi soient super fragiles, d'après ce que j'ai entendu , hein ???

Je vous rejoins, ce n'est pas parce qu'une race est prise pour des raisons alimentaires que la personne fera forcément des chiens de mauvaises qualités. Pour avoir appenzell et russkiy, si je veux me professionnaliser et en vivre il me faudra une race alimentaire, mais je compte bien selectionner aussi rigoureusement que pour mes races passions.

Trop peu de demandes chez le spitz et marché surbooké. Les bestiaux se vendent pas, même à petit prix avec de super lignées c'est difficile à placer. Et puis la clientelle fait peur alors s'il faut vendre sans trier, bonjour....

suerte a écrit:Je ne sais pas si le chichi et le spitz peuvent faire de "bonnes" races alimentaires, car les deux races ont des portées relativement petites , non ??? Je ne sais si ce sont des races qui ont besoin ou non de césarienne .... Mais il me semble que chichi soient super fragiles, d'après ce que j'ai entendu , hein ???

tu prends une grosse chichi et tu la fais saillir par un tres petit male, tu peux avoir 4 ou 5 chiots à 1500e voir plus

ça reste rentable