Native American Indian Dog

En nomenclature zoologique, la race est un rang taxinomique inférieur à l'espèce (équivalent au rang de variété dans d'autres disciplines), dans le but de distinguer plus finement à l'intérieur des espèces animales domestiques, que la variation soit due à l'action de l'homme (par exemple la sélection par l'élevage) ou à la nature (évolution suite à un isolement géographique, par exemple une île).

On parle ainsi de races bovines, canines ou caprines.

Les races d’élevage

Race est principalement utilisé pour les espèces domestiquées. Il se rapporte à des populations individualisées d'une même espèce ayant des caractères morphologiques et physiologiques héréditaires bien distincts des autres populations, c'est-à-dire ayant un génotype moyen individualisé et que l'homme s'est attaché à maintenir parfois depuis très longtemps, mais qu'il peut faire évoluer dans le temps en fonction d'impératifs économiques ou de modes.

Les termes « race pure » ou « race fixée » ne correspondent souvent pas à une réalité objective étant donné l'histoire des races, et la sélection dont elles font l'objet. Le cheval dit pur-sang anglais par exemple est issu du croisement de juments britanniques et d'étalons barbes, originaire du Maghreb, ainsi probablement que de pur-sang arabes. Ces termes peuvent être cependant pris avec une acception relative, et il existe des races homogènes et anciennes.

Il est maintenant possible d'obtenir des populations parfaitement homogènes par clonage, et des lignées pures pour un gène voire la totalité du génome par des techniques de reproduction (animaux homozygotes : les deux chromosomes de chaque paire seront alors identiques, et les gènes transmis à la progéniture invariables). Les lignées pures ont un intérêt essentiellement scientifique, quoique le principe de lignée comme subdivision d'une race soit suivi en élevage, et puisse intervenir lorsqu'on élabore des schémas de reproduction.

Une race d'élevage est déterminée de plusieurs façons:

* Elle peut décrire la population d'une espèce domestique d'une région, qui présente une certaine homogénéité ;
* Elle peut être définie essentiellement par un standard, c'est-à-dire un ensemble de critères qui définissent l'individu idéal. Ces critères se limitent souvent à la morphologie, la taille et la couleur pour les animaux de compagnie et d'ornement. On y ajoute dans certains cas des aptitudes particulières, comme le comportement face à un troupeau pour certaines races de chien de berger ;
* Il y a généralement la condition d'origine, les géniteurs d'un animal devant être de cette race. Cette condition n'est pas exigée en élevage pour les poules d'ornement. Quand cette condition est appliquée, la race est isolée génétiquement, quoique cet isolement puisse être récent et qu'on prévoit parfois la possibilité de dérogations exceptionnelles ou régulières ;
* Lorsqu'il s'agit d'une race de production, ces critères se conjuguent en général avec celui des performances, qui est en général primordial.

Dans les cas précédents, la notion de race décrit un ensemble d'animaux objectivement homogènes d'apparence et d'origine, quoiqu'il s'y soit ajouté des objectifs de perfectionnement de cette homogénéité dans un cas, et d'amélioration des performances ou de divers caractères dans l'autre.

L'on définit aussi certaines races presque en dehors de critères d'homogénéité et d'origine commune, en fonction d'une volonté d'organisation de l'élevage d'une espèce. C'est le cas de certaines races de vaches qui ont été « créées » par fusion de plusieurs races locales, ou bien du cheval dit Selle français et du poney français de selle, pour lesquels on autorise des origines et croisements limités mais hétérogènes. Ces races sont donc formées avec des objectifs d'utilisation, de production, et pour réunir et identifier un type d'animal. Elles peuvent être appelées à être par la suite "fermées" aux nouveaux apports ou au contraire être en permanence alimentées par des produits de première génération de croisements d'autres races, comme c'est le cas des poneys de selle issus de races de poneys et de pur-sang arabe.

guil a écrit:poufffffffffff que de jeux d'éprouvette .Alors le croisement de pierre,paul et puis un peu de lucie et de genevièves pourra donner ta race .super
on sera vraiment pas d'accord

guil a écrit:je me doute bien que c beaucoup plus compliqué que c que j'écris.J'avoue que mon résumé est un peu cour.Mais c le résumé pour moi

chris53 a écrit:

guil a écrit:je me doute bien que c beaucoup plus compliqué que c que j'écris.J'avoue que mon résumé est un peu cour.Mais c le résumé pour moi

Là t'es pas trés clair sur ce coup là

Violaine a écrit:Pourtant d'un point de vue scientifique, il n'y a pas besoin de papiers ni de forte consanguinité pour qu'une race existe. Autrement que seraient ces anciennes races de chiens, et aussi de vaches, de cochons, de lapins, qui eux n'ont jamais eu de pedigree ?? Tu ne peux pas contredire ça... Ces types n'ont jamais été des bâtards, il s'agit bel et bien de races à part entière ; voilà le point de vue du généticien... De plus il faut savoir que dans le génome entier moins de 5% des gènes totaux sont susceptibles d'influer sur la morphologie d'un animal. Ce qui explique qu'on peut trouver deux chiens fort dissemblables mais qui sont d'une même race, car ils partagent un patrimoine génétique commun. Et de même deux chiens qui se ressemblent beaucoup, mais qui sont de races très éloignées, car génétiquement ils ne se ressemblent pas !

Autrement que seraient ces anciennes races de chiens, et aussi de vaches, de cochons, de lapins, qui eux n'ont jamais eu de pedigree ??

Tribalmantha a écrit:mais attend là, je comprend ce que tu veux dire mais je préfère avoir un Irish avec des gènes parasite que je ne voie même pas mais qui ressemble à un Irish qu'un NAID avec des gènes nickel mais qui ressemblera à tout et a rien.

D'où ma définition de la race, la définition d'un point de vue scientifique comme beaucoup d'autre mot ne correspond pas à ce qu'on comprend dans le langage courant et pour cause nous ne sommes pas des scientifiques et n'avons donc pas les mêmes intérêts.

Bref je persiste et signe : race dans le langage de la pauvre mortelle que je suis = fixée

scheherazade a écrit:

Violaine a écrit:Pourtant d'un point de vue scientifique, il n'y a pas besoin de papiers ni de forte consanguinité pour qu'une race existe. Autrement que seraient ces anciennes races de chiens, et aussi de vaches, de cochons, de lapins, qui eux n'ont jamais eu de pedigree ?? Tu ne peux pas contredire ça... Ces types n'ont jamais été des bâtards, il s'agit bel et bien de races à part entière ; voilà le point de vue du généticien... De plus il faut savoir que dans le génome entier moins de 5% des gènes totaux sont susceptibles d'influer sur la morphologie d'un animal. Ce qui explique qu'on peut trouver deux chiens fort dissemblables mais qui sont d'une même race, car ils partagent un patrimoine génétique commun. Et de même deux chiens qui se ressemblent beaucoup, mais qui sont de races très éloignées, car génétiquement ils ne se ressemblent pas !

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ça, on ne parle peut etre pas de pédigree pour les vaches mais elles ont toutes un patrimoine commun ! Si tu fais reproduire un male et une femelle de race charolaise tu es sure d'obtenir une charolaise !!! pas une normande, ou alors tu t'es fait avoir sur un des parents !
Dans le cas de ce type de chien rien n'est fixé en faisant reproduire 2 chiens identiques tu n'es pas sure du tout d'obtenir pour ainsi dire des copies conformes...l'avantage d'une race c'est que mis à part imprévus tu auras des chiots correspondant à des critères bien établis, sinon pourquoi prendre une race venue dont ne sait où en france nous avons un des plus grand producteur de ces espèces je pense aux SPA !

Violaine a écrit:

Tribalmantha a écrit:mais attend là, je comprend ce que tu veux dire mais je préfère avoir un Irish avec des gènes parasite que je ne voie même pas mais qui ressemble à un Irish qu'un NAID avec des gènes nickel mais qui ressemblera à tout et a rien.

D'où ma définition de la race, la définition d'un point de vue scientifique comme beaucoup d'autre mot ne correspond pas à ce qu'on comprend dans le langage courant et pour cause nous ne sommes pas des scientifiques et n'avons donc pas les mêmes intérêts.

Bref je persiste et signe : race dans le langage de la pauvre mortelle que je suis = fixée

Si pour toi une race se résume à un physique, alors là... Et le caractère et les aptitudes tu en fais quoi ?