AGENT CYNOPOHILE AVEC CHIEN NON LOF

Safrana a écrit:Quand on s'inscrit à un concours on paye comme les autres nos inscriptions, donc je vois pas en quoi vous propriètaires de chiens LOF vous payer plsu pour les concours que nous

Safrana a écrit:Quand on s'inscrit à un concours on paye comme les autres nos inscriptions, donc je vois pas en quoi vous propriètaires de chiens LOF vous payer plsu pour les concours que nous

Safrana a écrit:je suis d'accord avec toi noris, je dois être bête, mais Nelly, pourquoi c'est les LOf qui payent les finales?

Nelly a écrit:

Safrana a écrit:je suis d'accord avec toi noris, je dois être bête, mais Nelly, pourquoi c'est les LOf qui payent les finales?

qui paye tout ça ?
le club organisateur et la SCC : Société Centrale Canine POUR L'AMELIORATION DES RACES

et la centrale canine est financée par les inscriptions au LOF

Safrana a écrit:

Nelly a écrit:

Safrana a écrit:je suis d'accord avec toi noris, je dois être bête, mais Nelly, pourquoi c'est les LOf qui payent les finales?

qui paye tout ça ?
le club organisateur et la SCC : Société Centrale Canine POUR L'AMELIORATION DES RACES

et la centrale canine est financée par les inscriptions au LOF

Ok, je comprends mieux, perso je serai prête à payer plus pour pouvoir accèder aux finales avec un NON LOF

Eicka09 a écrit:Moi perso, je suis d'accore avec Safrana. Ok on ne peux pas travailler sur la génétique et l’amélioration de la race mais moi personnellement je fais de l'agility avec mes chiens pour le PLAISIR de partager un instant de complicité avec mes chiennes. Malheureusement maintenant c'est pognon et sélection..
Ok c'est sur c'est la SCC qui paye.. Et je suis d'accore que du coup les concours ne soit autorisé qu'aux Lof. Mais ceci dit c'est bien dommage car les non lof brillent en activité tout autant qu'un chien Lof si ce n'est plus... Et que maintenant on pensent plus "sélection" que "plaisir"
Apres pour le mordant je dis rien, je m'y connait pas dans cette discipline a part que les malinois qui le pratique dans mon club attaque tout le monde que sa soit dans le ring ou en dehors..

Eicka09 a écrit:Moi perso, je suis d'accore avec Safrana. Ok on ne peux pas travailler sur la génétique et l’amélioration de la race mais moi personnellement je fais de l'agility avec mes chiens pour le PLAISIR de partager un instant de complicité avec mes chiennes. Malheureusement maintenant c'est pognon et sélection..
Ok c'est sur c'est la SCC qui paye.. Et je suis d'accore que du coup les concours ne soit autorisé qu'aux Lof. Mais ceci dit c'est bien dommage car les non lof brillent en activité tout autant qu'un chien Lof si ce n'est plus... Et que maintenant on pensent plus "sélection" que "plaisir"
Apres pour le mordant je dis rien, je m'y connait pas dans cette discipline a part que les malinois qui le pratique dans mon club attaque tout le monde que sa soit dans le ring ou en dehors..

Uchikii a écrit:Je suis plutôt d'accord, un batard n'est pas plus con qu'un Lof! Et sont tout aussi meilleur que les Lof en agility .... ou tout autre discipline !

Eicka09 a écrit:Dans les clubs que j'ai vus, les Non Lof brille tout autant que les Lof.
Voir même plus.. Désolé si je choque les personnes a dire sa mais c'est pourtant la vérité..
Mordant a la limite ok pour les lofs, mais pour toutes les autres activités ( agility,obéissance, obérythmé... etc) y'a pas de différence de niveaux si le chien à des papiers ou non..

ingrid55 a écrit:Mais si les non LOF avaient accès aux finales de haut niveau, on paierait aussi non ?

Et les revenus de la SCC ne sont pas composés uniquement du fric amené par les éleveurs et leurs chiens LOF non ? Les clubs aussi reversent de l'argent sur les cotisations, et pardonnez moi mais jusqu'à maintenant j'ai vu plus de chiens sans papiers dans les clubs que de chiens LOF ( je parle bien sûr hors clubs de ring ). Quand un club organise un concours, une partie des inscriptions est reversée aussi ? Y a pas que des LOF dans les concours donc les participations des non LOF concourent aussi à l'enrichissement de la SCC. Pour interdire certains niveaux aux non LOF ça ne gêne personne, mais pour prendre l'argent qu'ils rapportent malgré tout, là on est déjà moins regardants...
Alors la SCC franchement je ne la plains pas, du fric elle n'en manque pas, et surtout elle se garde bien de redistribuer aux clubs justement, des fois qu'après elle ne puisse plus se faire construire des locaux tout beaux...

Mis à part ces considérations financières, je suis assez dégoûtée de voir le mépris que certains affichent pour les chiens sans papiers, qui je le redis n'ont parfois pas de papiers juste parce que la portée n'a pas été déclarée. Après on s'étonne que les éleveurs aient parfois mauvaise presse.

Eicka09 a écrit:
je suis totalement d'accore avec toi.. Certains éleveurs considèrent les non lof comme de la M*****. Dans mon club aussi il y a plus de non lof que des lof et pourtant tout le monde paie sa cotisation au même prix ! Ok le lof c'est mieux ( et encore) Je fais moi même des portées LOF et j'ai 3 chiennes pure race mais faut arreté de dire qu'il sont forcement bien mieux que les autres.. Un chien non lof a les capacités de courrir et de reflechir tout autant qu'un LOF..

Eicka09 a écrit:

Nelly a écrit:

Eicka09 a écrit:Pas forcement.. Par exemple ( Bon ils ne sont pas tous comme sa non plus je précise) Ba la petite shi tzu que j'ai ( Donc non lof bien sur ) que j'ai payer 300€
J'ai toujours fait de l'agility avec Eicka ( Berger australien) et un jour je me suis dit, tiens je vais tester Alzane...
Et bien on étaient tous sur le C** la chienne ( qui n'avais fait d'agility ) à fais un parcourt en entier direct. elle avait tous enregistrer en regardant les autres même le slalom.
Comme quoi la 2CV a grillé les mercredes et les ferraries

mais bien sur et elle a refait ça à chaque fois
pourquoi on y a pas pensé de mettre les chiens qui regardent les autres faire ............. mais j'y pense les autres n'ont jamais fait d'erreur

Et ba oui, je peux te poster la vidéo de sa deuxième séance d'agility. Tout le monde à étaient témoins de cela

sossop56 a écrit:J'ai du non lof et du lof, ben ça me choque pas du tout que les lof aient plus de possibilités, même pour des sports loisirs. J'ai pris mon premier chien, un croisé, j'y connaissais rien en race, scc, lof, pas lof etc... En concours d'agility effectivement, les lof ont plus de parcours et peuvent aller en équipe de France etc... c'est normal, c'est aussi fait pour promouvoir les chiens de race, et "pousser" les gens a prendre du lof, ce qui est une très bonne chose, et c'est que j'ai fait en prenant un lof par la suite.
Si ca peut eviter que les gens achètent du type et du croisé...(je parle pas d'adoption en refuge)
Après la gueguerre "mon non lof a fait mieux que ton lof"....quel intéret ? On s'en fout.