Chien lancé à l'attaque par son maitre

rottweiler57 a écrit:Je vais peut être choquer hein , mais si j'étais mère et que je verrais un chien charger ma fille comme ça , le chien se prends un coup de gazeuse direct , et accessoirement le maître aussi . . .

Tu ne me choques pas du tout. Je le prendrais très mal moi aussi...

Hayko, tant mieux si tu peux avoir un total contrôle sur tes chiens.
Pense à ceux qui ont plus de mal, pour de multiples raisons  

Edit : je ne veux pas que mon chien se prenne un coup de pied car je n'aime pas la violence et je n'ai pas envie qu'on fasse du mal à mon animal. Ce n'est pas que pour éviter une morsure mais pour éviter également que quelqu'un puisse blesser mon animal que j'aimerai que les gens soient plus informés.

...pour le coup de pied mettons que je ne suis plus.....le chien n'est pas idiot, un coup de pied malencontreux dans un jeu et un coup de pied provenant d'une agression, il comprendra la différence. La mise en scène n'est absolument pas pareille.

Pareil qu'hayko... Je frappe mes chiens, je me penche brusquement sur eux, je leur saute au cou comme pourrait le faire un tout-petit, je me couche au sol pour chahuter avec eux, je leur prends leur nourriture jusqu'au fond de la gueule, je leur tire les oreilles... je prends toutes les précautions possibles et imaginables, alors utiliser la laisse, ça demande quoi de plus?

"il faut apprendre aux gens à faire ci et ça avec nos chiens", et après ils se croient tout permis et n'écoutent pas quand on leur demande de ne pas approcher... J'apprends à mes chiens, dans la mesure du possible, à bien réagir, mais les gens en face ne sont pas sensés le deviner. Et pour avoir eu une chienne difficile, les gens qui croient tout savoir et qui s'imposent, non seulement personnellement ça me gonfle, mais en plus ils peuvent se/te mettre en danger avec leurs certitudes plus ou moins bien comprises.

Perso, j'exige qu'on me foute la paix quand je me balade avec mes chiens. En contre partie, je fous la paix aux autres, et si ça peut les rassurer de voir une laisse attachée, bah j'attache les laisses. Ça me demande un effort surhumain, allez, mettons que les chiens gigotent un peu, on va dire dix secondes à mettre, et dix secondes à enlever quelques mètres plus loin?

D'autant plus qu'un chien, ça reste un animal. Avec des réactions d'animal. Un troupeau d'humains inconnus, avec deux chiens inconnus, un gosse qui tombe et qui hurle et on ne sait pas comment le chien va interpréter la situation et comment il va choisir d'y répondre.

Manouche a écrit:...pour le coup de pied mettons que je ne suis plus.....le chien n'est pas idiot, un coup de pied malencontreux dans un jeu et un coup de pied provenant d'une agression, il comprendra la différence. La mise en scène n'est absolument pas pareille.

L'art et la manière de faire ...

Je pense pas que ce soit le sujet principal du post, et on peut en traiter sur un autre post pour ne pas trop partir en cacahuète sur celui ci

Tout comme rottweiler57 je ne comprend pas du tout vos réactions. En ce moment j'ai un peu l'impression que vous cherchez à blâmer les gens quand il leur arrive ce genre de chose. Je suis la 1ère à prôner la tolérance, mais il y a des limites, là clairement je ne vois pas en quoi elle pourrait avoir ses torts.

Pour cela il faut essayer d'imaginer la scène, elle passe EN VELO avec son chien et sa fille, donc ils vont quand même à une certaine vitesse (bien plus vite qu'un piéton quoi). Elle passe tranquillement sur le côté pour esquiver ces gens et le mec lui gueule dessus pour qu'elle attache son chien parce qu'il n'arrive pas à tenir le sien en laisse...

Enfin réfléchissez un peu, ça aurait apporté quoi si elle avait fait ce qu'il lui a dit? Elle aurait arrêté son vélo, attaché son chien, ça aurait pris beaucoup plus de temps que de simplement passer en ignorant ces gens, et le chien d'en face aurait tiré sur sa laisse pendant tout ce temps pour les atteindre... Surtout que là son chien a carrément ignorer les gens en face donc je ne vois pas le problème.

Du coup le mec a parlé dans le vent et elle a continué sa route normalement, ça a dû durer 3 secondes le truc. Sauf que monsieur n'a pas accepté de parler dans le vent et de se faire arracher le bras par son chien réactif. Malheureusement elle l'a recroisé, le genre de mec qui n'a rien entre les jambes et qui aime être écouté, il a voulu faire le malin et lui faire peur.

Vous dîtes que le chien ne comprenait sûrement pas le "attaque", qu'il a couru après le vélo comme ça par réflexe (je veux bien le croire), mais si vous lisiez au lieu de chercher la petite bête, vous verriez qu'elle a quand même constaté une trace de morsure sur le collier de son chien.
Et quand bien même il ne connait pas l'ordre "attaque", le seul fait de l'avoir dit est inadmissible.

Alors svp arrêtez de chercher des excuses et/ou des circonstances atténuantes à ce con, et laissez-la tranquille car elle a eu une très bonne réaction face à cette situation pas évidente, surtout pour une femme qui a sa fille à ses côtés et qui a peur pour elle.

Dgedg a écrit: Je frappe mes chiens

Je le savais, tortionnaire !  

J'avais dis que j’arrêtais là mais vu que je suis la première à avoir émis des réserves sur le fait que le chien n'a pas été rattaché, je tiens à (re)préciser que NON à aucun moment quelqu'un ici n'a voulu justifier l'acte et le comportement inadmissible du type qui a lâché son chien, tout le monde s'est accordé à dire que c'était un c... et qu'il était clairement en tort d'avoir lancé son chien avec le mot "attaque". C'est assez fatiguant de devoir se répéter...bref.

Je n'ai jamais voulu critiquer ou blâmer l'auteure du post pour le plaisir, je tenais simplement a exprimer le fait que je trouve choquant de ne pas rattacher son chien à la vue d'une troupe de gens avec des enfants et des chiens en laisse. Visiblement tout le monde n'a pas le même avis sur ce point, ce n'est pas une raison pour se sentir attaqué si on a une opinion différente, le but d'un forum est de discuter, non ?

En plus sd77 tu dis que le chien suivait les vélos tranquillement et qu'en bref il n'y avait aucuns risques qu'il rejoigne la troupe et embête la troupe de gens/chiens, pourtant c'est bien l'auteure du post qui nous dit que son chien (pas ailleurs adorable, je n'en doute pas) a une forte tendance a aller vers les enfants pour leur faire des léchouilles, donc je suis désolée mais on ne peut pas être sûr à 100% que le chien ne va pas y aller, et il suffit d'imaginer qu'une maman ait la phobie des chiens, je ne pense pas que vous pouvez imaginer la peur qu'elle pourrait avoir en voyant un gros chien approcher la tête de son enfant, car elle ne connait pas les intentions du chien, elle. Ce n'est certainement pas un bon point pour les propriétaires de chien, et c'est bien avec ce genre de comportement Figoulute qu'on risque de voir l'obligation de la laisse partout, ce n'est pas à cause de nos idées comme tu as dis dans un précédent post.

Positive a écrit:

Dgedg a écrit: Je frappe mes chiens

Je le savais, tortionnaire !  

Ben oui, comment tu crois que mon crétin a perdu son dernier neurone   

Un jour, un mec appelé législateur a inventé les lois pour essayer de mettre (un peu) les gens d'accord.
  


Concernant le fait de ne pas retenir l'animal, la réponse a été donnée, et parfaitement, en premiere page.

Concernant le fait que le boxer fut détaché, la loi est claire:
Le code rural n'impose pas l'attache hors agglomération.
Le code rural prescrit que le chien doit d'être "sous contrôle" sans restriction autre que la distance maximale de 100m et l'obligation d'être "à portée de voix".

Dans le cas présent, legalement, le chien pouvait tout à fait être détaché et rien n'imposait de ratacher.

La bienséance, quand à elle, nous commande de faire en sorte de ne gêner ou effrayer personne.
Il va donc de soi de rappeler les chiens lorsque l'on croise des gens.
J'ai rarement une laisse avec moi au village. Quand je croise une personne qui craint les chiens, je les tiens au cou.
Face à un excité qui me jette son chien dessus, il vaut bien mieux que le mien soit libre de ces mouvements, afin de limiter les risques de blesser chien et deux-pattes.

opercut a écrit:
Le code rural prescrit que le chien doit d'être "sous contrôle" sans restriction autre que la distance maximale de 100m et l'obligation d'être "à portée de voix".

Dans le cas présent, legalement, le chien pouvait tout à fait être détaché et rien n'imposait de ratacher.

sauf que dans le cas présent le chien n'était plus sous controle des que l'autre personne a détachée son chien...
Donc si tu veux invoquer la Loi, celle ci exige que le chien soit sous controle, et si tu veux dire qu'il était quand meme sous controle puisqu'a moins de 100m et à portée de voix dans ce cas on pourrait dire pareil pour l'autre chien...

Et l'auteur a exprimé me semble til que son chien n'est pas toujours sous controle lorsqu'il est en liberté.

hayko a écrit:

opercut a écrit:
Le code rural prescrit que le chien doit d'être "sous contrôle" sans restriction autre que la distance maximale de 100m et l'obligation d'être "à portée de voix".

Dans le cas présent, legalement, le chien pouvait tout à fait être détaché et rien n'imposait de ratacher.

sauf que dans le cas présent le chien n'était plus sous controle des que l'autre personne a détachée son chien...
Donc si tu veux invoquer la Loi, celle ci exige que le chien soit sous controle, et si tu veux dire qu'il était quand meme sous controle puisqu'a moins de 100m et à portée de voix dans ce cas on pourrait dire pareil pour l'autre chien...

Et l'auteur a exprimé me semble til que son chien n'est pas toujours sous controle lorsqu'il est en liberté.

Euh là faut pas abuser, son chien n'était plus sous contrôle dés que l'autre a détaché le sien, ben c'est normal un chien qui lui fonce dessus et le chope au cou, il va pas rester là sans bouger quand même. Et ensuite il a suivi le vélo de la petite, normal aussi, il suit simplement la petite, et il va pas rester là à regarder le chien attaquer le vélo et la petite sans rien faire.

Je rattache automatiquement mon chien dés que je croise quelqu'un, pour éviter tout risque et au moins pas d'éventuel problème. Elle a aussi une fâcheuse tendance à aller léchouiller les gens, mais si elle va vers eux et que je la rappelle elle revient, donc elle est quand même sous contrôle...il ne faut pas lui jeter la pierre.

Soyons clairs: ON NE PEUT PAS EXIGER DE QUELQU'UN QU'IL ATTACHE SON CHIEN HORS AGGLOMÉRATION. Ce ne serait tout simplement pas légal.
On peut lui demander gentiment, c'est tout!

Rappelons également le code pénal, qui précise bien que "n'est pas responsable celui qui agit en état de légitime défense ou sous la contrainte".
Le chien qui fuit une attaque n'est pas "hors contrôle", mais en "légitime défense".

Quel est l'intérêt d'ergoter sur les raisons d'attacher le chien (la loi est limpide à ce sujet) alors que le sujet est "quel recours contre un type qui vous envoie son chien avec l'intention manifeste de menacer ou blesser".

Un chien non retenu ou utilisé comme une arme, c'est du PÉNAL, et le sujet me semble bien plus intéressant que de vouloir imposer une façon de faire en méprisant le droit.

Je pense en effet qu'on peut arrêter là la discussion sur le fait qu'elle n'a pas rattaché son chien, elle a compris notre avis je pense. Et personne ne parle d'exigence, juste de respect des autres (même si le monsieur n'en a eu aucun, c'est pas une raison pour ne pas en avoir sois-même).

le sujet me semble bien plus intéressant que de vouloir imposer une façon de faire en méprisant le droit.

On est tous d'accord ici il me semble pour dire que le mec est en tord d'avoir lancé son chien avec le mot "attaque", à la fois légalement et moralement, personne n'a voulu imposer quoi que ce soit ou mépriser le droit que je sache !

Et bien, le sujet fait débat !   

Alors pour répondre à ceux qui ont commencer à pourrir le post par des médisances, non, je n'ai absolument pas critiqué les dobermann qui sont une race d'une beauté à couper le souffle et en plus ont toutes les qualités que j'aime chez le chien, fidélité, sportivité, protecteur....enfin, ça serait dur d'en faire le tour, et, en plus, les éleveurs ont fait un vrai travail sur leur caractère.

Je tenais un salon de toilettage et j'ai fait pas mal d'expo dans les années 90, c'était le pit bull de ces années, et si, il fait peur, comme le pit après lui et le rott en suite., c'est de la faute des marchants de chiens et des imbéciles qui ne les socialisaient pas.

Je n'ai pas critiqué pas ces races, juste demandé à Hayko de se remettre en question avant d'agresser les autres et surtout de lire les post plutôt que de les interpréter.

Après, c'est vrai, je ne suis pas détentrice de la vérité absolue et je suis bourrée de défauts !

En suite, comme je l'ai dit, j'aurai bien attaché mon chien au retour, croyez moi, d'ailleurs, si il avait existé une autre route, je serais bien revenue par ailleurs !
Mais ça n'a pas été possible....
Et au retour, la chienne du psychopathe était détachée, j'ai testé ce que faisait un chien attaché qui se fait attaquer par un autre et j'ai salement morflée ce jour là parce que sur un vélo, on est en équilibre précaire, équilibre qui est rompu lorsque le chien vient se réfugier dans vos jambes !
Et ça a valu à ma chienne plus de points de sutures qu'à moi...

J'avais ma fille avec moi, si j'avait attaché ma chienne et que la sienne se jette dessus, que fait ma fille pendant ce temps ?

Désolée, mais j'ai tranché, ma chienne se débrouille avec la Berger belge tervueren et nous, on file !

Qu'auriez vous fait à ma place, un acte héroïque, pris le chien, votre fille et les deux vélo dans les bras pour poursuivre votre route ?


Alors, oui, les gens qui me demandent de loin si je peux attacher mon ou mes chiens, je le fais et si j'ai tout mes chiens avec moi, ce qui je le reconnais peux faire très peur, je me met sur le coté suffisamment loin du passage et je leur ordonne de s’asseoir et j'attend que la personne ai disparu.

Et pour les donneurs de leçons, j'habite le Vercors Drômois, je vous attend avec votre vélo et votre chien attaché, vous irez passer devant la ferme que je vous indiquerais et vous pourrez vous aussi tester l'attaque de chien avec le votre attaché et vous sur le vélo   

On a un très bon hôpital à La Tronche.