Ca remet les pendules à l'heure!!

Pour une fois enfin des vérités!!

D'où viennent la plupart des chiens abandonnés??

http://www.30millionsdamis.fr/fileadmin/user_download/presse/Dossier-de-presse-campagne-ete-2008-fondation-30-millions-d-amis.pdf

7 chiens recueillis sur 10 n’ont pas de pedigree. Il est important de se rendre compte que ces chiens sans pedigree sont issus de la reproduction d’animaux détenus par des particuliers, par opposition aux éleveurs.

Mais les éleveurs ont bon dos trop souvent!! On se fait trop accuser d'être les pourvoyeurs de refuges, alors que ce sont ceux qui font de la repro en marge de l'élevage les responsables!!

Les bonnes âmes de la PA vous savez contre qui vous devez vous mobiliser !! Pour une fois c'est une de vos associations qui l'indique, et pas les éleveurs que vous attaquez trop souvent à tort!!

Notre étude montre qu’on peut directement lier le phénomène de l’abandon à la mauvaise régulation de la reproduction des animaux par les particuliers, qui ont, par la suite, trop facilement recours aux petites annonces pour les céder. Il est donc essentiel d’interdire ce mode de cession et de renforcer la réglementation, l’encadrement et le contrôle de cette reproduction mal maîtrisée.

Merci! merci Yves pour ce lien très interessant et important !
Quoi dire quand on lis cette remarque ?
Je me rejouie, étant completement contre la vente des chiens et chats en animalerie!

L’un des points essentiels constaté reste que l’abandon est le plus souvent l’expression
d’une mauvaise acquisition : faute de réflexion préalable, certains maîtres se retrouvent
face à une situation qu’ils estiment “ingérable” et choisissent d’abandonner leur animal.
Notre précédent sondage* le laissait d’ailleurs déjà entrevoir : près de 40 % des
possesseurs d’un animal confient l’avoir acquis “par hasard, parce que l’occasion
s’est présentée” ; les résultats de notre nouvelle enquête confirment malheureusement
l’ampleur de cette tendance.

tiens tiens c'est le grand silence subitement...

Faut pas mettre tout les particuliers dans le même panier , il y a des gens qui font reproduire leur chienne mais le font très bien en faisant confirmer, tester éventuellement, exposer puis choisissent le bon étalon . C'est pas la majorité d'accord mais ça existe et je ne voudrais pas que ceux là se sentent accusés .

criss a écrit:Faut pas mettre tout les particuliers dans le même panier , il y a des gens qui font reproduire leur chienne mais le font très bien en faisant confirmer, tester éventuellement, exposer puis choisissent le bon étalon . C'est pas la majorité d'accord mais ça existe et je ne voudrais pas que ceux là se sentent accusés .

C'est vrai, mais yen a trop peu je pense...

De toute facon il est évident que le particulier est la cause la plus connue de l'abandon. Ils prennent des chiennes, et sont incapables de faire ce qu'il faut pour éviter qu'elle se fasse prendre lors de ses chaleurs. Et comme malheurement souvent les gens ne réspectent que ce qu'ils payent, si le chiot est à 800 ou 1000 euros ils reflechiront avant de l'acheter, et avant de l abandonné. Mais comme dit Criss il ne faut pas non plus dire que tous les particuliers sont comme ca.

Il ya de vrais amateurs (au sens propre du terme) et certains font vraiement du bon boulot en faisant plein d'expos et en faisant des mariages interressants mais ils sont trop rares c'est sur!

non mais quand même y a 90% de ceux qui font de la Protection Animale qui accuse les éleveurs LOF d'alimenter les refuges!!!!
faut pas déconner quand même! là c'est la preuve que ce sont les particuliers qui alimentent les refuges...(7 sur 10 sans LOF c'est énorme quand même!!!!!)alors faut arréter d'accuser TOUS les éleveurs.

criss a écrit:Il ya de vrais amateurs (au sens propre du terme) et certains font vraiement du bon boulot en faisant plein d'expos et en faisant des mariages interressants mais ils sont trop rares c'est sur!

et bien il faudrait savoir quel est leur pourcentage à ces "vrais amateurs"....on aurait des surprises (moins de 5%? allez qui dit mieux!) en tout cas c'est pas de eux que l'article parle...il parle de tout ceux qui produisent pour arrondir les fins de mois , 1, voir 2 ou 3 portées dans l'année de "type" à 200 euros le chiot.
voilà de quoi ça parle. et c'est ceux là qui bousillent le travail du vrai amateur et du vrai professionnel.

Suis complètement d'accord avec toi Beauce mais je connais des vrais amateurs et j'ai pas envie qu'ils se sentent visés !

7 chiens sur 10 n'ont pas de pedigree

Personnellement je ne trouve pas ce chiffre si rassurant que ça, vous allez dire que je suis contrariante, mais en France dans nos foyers, on peut aussi dire que 7 chiens sur 10 n'ont pas de pedigree, la production de LOF par rapport au non LOF est très minoritaire.
Ce chiffre peut donc aussi vouloir dire que le fait d'avoir un pedigree donc d'avoir été acheté en élevage ne protège en rien un chien de l'abandon puisqu'ils se retrouvent dans la même proportion en refuge que dans la société.

Ce qui m'amène à une autre question, si l'on considère que 60 000 chiens sont abandonnés chaque année, il y a tout de même 18 000 chiens LOF qui arrivent en refuge.

Je trouve ce chiffre scandaleux.

On peut aussi remarquer que beaucoup de chiens LOF abandonnés ne passent pas par les refuges puisqu'ils sont pris en charge par des associations spécialisées et des rescue de la race ce qui gonfle encore le nombre de chiens LOF délaissés chaque année.

criss a écrit:Suis complètement d'accord avec toi Beauce mais je connais des vrais amateurs et j'ai pas envie qu'ils se sentent visés !

s'ils déclarent leurs portées et s'ils font du LOF ils n'ont aucune raison d'âtre inquiétés...
après ils peuvent se sentir visé mais bon, c'est pas grave ça..ils vont pas en mourir.
euh je te signale qu'avec une portée par an j'en fais partie moi aussi...et bien je peux me sentir visée c'est pas ça qui va m'empécher de continuer dans le chien. je vois pas où est le problème.

Si ces chiffres sont vrais (mais j'ai quand même un doute ça me parait énorme )ça veut aussi dire que les éleveurs de lof ne font pas assez attention à qui ils vendent leurs chiots même si personne n'est à l'abri de retrouver un de ces chiens en spa .

criss a écrit:Suis complètement d'accord avec toi Beauce mais je connais des vrais amateurs et j'ai pas envie qu'ils se sentent visés !

Un vrai amateur ne se sentira pas visé au contraire .................

Norimatys a écrit:7 chiens sur 10 n'ont pas de pedigree

Personnellement je ne trouve pas ce chiffre si rassurant que ça, vous allez dire que je suis contrariante, mais en France dans nos foyers, on peut aussi dire que 7 chiens sur 10 n'ont pas de pedigree, la production de LOF par rapport au non LOF est très minoritaire.
Ce chiffre peut donc aussi vouloir dire que le fait d'avoir un pedigree donc d'avoir été acheté en élevage ne protège en rien un chien de l'abandon puisqu'ils se retrouvent dans la même proportion en refuge que dans la société.

Bien vu + 1

criss a écrit:Si ces chiffres sont vrais (mais j'ai quand même un doute ça me parait énorme )ça veut aussi dire que les éleveurs de lof ne font pas assez attention à qui ils vendent leurs chiots même si personne n'est à l'abri de retrouver un de ces chiens en spa .

Faire attention à qui ils vendent leur " marchandise " mais surtout pas, c'est que l'argent qui leur interessent sans contrainte de la papasserie.............

avec ces idées de vente de chiots à crédit aussi depuis les années 80...pfffff
100 euros/mois??? mais il s'en fou le gars s'il jette sa "marchandise"à la SPA ça le grève pas trop niveau budget...qui c'est qui a inventé le crédit pour les chiots????faudrait revenir à la base du problème un peu aussi!!! p***in de marchands de chiens!! LOF ou non LOF tous pareils du moment que ça rapporte...!!! maintenant on le paye...ou du moins les chiens le payent...

achetez à crédit qu'ils disaient à l'époque!!!

Christa a écrit:

criss a écrit:Si ces chiffres sont vrais (mais j'ai quand même un doute ça me parait énorme )ça veut aussi dire que les éleveurs de lof ne font pas assez attention à qui ils vendent leurs chiots même si personne n'est à l'abri de retrouver un de ces chiens en spa .

Faire attention à qui ils vendent leur " marchandise " mais surtout pas, c'est que l'argent qui leur interessent sans contrainte de la papasserie.............

mais bin sur c'est que l'argent qui nous interesse !!! et en lof excuse moi mais de la paperasserie il y en a et beaucoup même !!!

je suis tellement intéressée par l'argent que j'ai annulé trois ventes sur ma portée de tervueren !!!!!

méchante éleveuse assoiffée de pognon que je suis, je garde mes petits jusqu'à 10 mois ou plus s'il le faut !!!!

Oups je ne comprend pas cette agressivité ayant moi même des portées..........;

je pense que christa parlait des marchands de chiens??? je me trompe???

beauce07 a écrit:avec ces idées de vente de chiots à crédit aussi depuis les années 80...pfffff
100 euros/mois??? mais il s'en fou le gars s'il jette sa "marchandise"à la SPA ça le grève pas trop niveau budget...qui c'est qui a inventé le crédit pour les chiots????faudrait revenir à la base du problème un peu aussi!!! p***in de marchands de chiens!! LOF ou non LOF tous pareils du moment que ça rapporte...!!! maintenant on le paye...ou du moins les chiens le payent...

achetez à crédit qu'ils disaient à l'époque!!!

"J'ai" été dans ce cas, marchand de chien, chien a credit...


Maintenant, je crois que certains problemes sont duent au "credit"...

beauce07 a écrit:je pense que christa parlait des marchands de chiens??? je me trompe???

Je parle de la " marchandise " et pas des chiots................

ben ça parlait de chiots lof là !

Allan a écrit:

"J'ai" été dans ce cas, marchand de chien, chien a credit...


Maintenant, je crois que certains problemes sont duent au "credit"...

eh oui allan....quand il faut économiser sou par sou pour obtenir 500 voir 1000 euros...on a pas envie forcément de balancer le chiots après noel...ça donne à réfléchir...

par contre 100 euros/mois pendant X mois??? pas de problème de conscience là...

ah il est beau le chiot à crédit...ça me donne envie de gerber tiens...