Ca remet les pendules à l'heure!!

Norimatys a écrit:Heu ça ne vaut pas un véto de mon coin qui a conseillé à une dame de faire reproduire au moins une fois sa labrador non LOF de 7 ans pour ne pas "perdre la lignée".

et tu lui as pas volé dans les plumes??? perso j'entends ça je lui fais un discours qu'il est pas près d'oublier le bonhomme!!! véto ou pas véto!!!

Disons que j'ai évité car cela avait déjà été fait quelques années avant le volage dans les plumes et que visiblement il est indécrottable.
J'explique:
J'avais un rott non LOF, dysplasie très avancée, problèmes de peau, problèmes immunitaires, problèmes digestifs, il me semble que j'ai fait le tour, c'est déjà pas mal.
Un jour histoire d'innover le gros me fait une épididymite, un testicule gros comme un pamplemousse, 41° de tempiote, incontinence, soif intense. On soigne le truc par antibio, à la fin du traitement le véto me dit de surveiller car c'est le genre de truc qui revient si le chien en a déjà eu.
Donc je lui demande de me le castrer, refus du véto sous prétexte qu'il serait dommage de ne pas le faire reproduire.
Je te laisse imaginer la soufflante que je lui ai passé.

Peut-être ce véto est passé par là ?
C'est trop gros...pour être vraie

il travaille(ait) pour les labos?

ce qui me tue, ce ne sont pas ces chiffres a propos des chiens LOF ou pas LOF.
Ce sont plutot les traces flagrantes de non attachement des maitres a leur animal.
Ils ne les font pas tatouer, ne les font pas soigner, ni stériliser...
Merde on est dans une société d'insensibles ou même les animaux sont jetables ?

Ca me tue ca !!!

Moi là, je sens qu'on va me casser la tête : je m'explique

J'ai jamais fait faire de portée ... toujours eu des mâles batards pour la plupart, castrés pour la plupart, avec participation aux frais d'avortements pour l'autre grand con de courreur de jupons que zhom n'a jamais voulu faire castrer.

Bref, la plupart des mes chiens sont des chiens qui nous ont été donné ou proposé, pas des chiens que nous aurions choisi nous-même.
Ils ont tous été élevé avec amour, au sein de la famille, à l'époque j'étais gamine, ils ont été pour certains mes compagnons de jeux et confidents.

J'aime les chiens pour ce qu'ils sont : des amis fiables, aimants.

Quand j'ai eu mon premier LOF, un magnifique dob, ses papiers m'intéressaient tellement peu que je les ai rangé dans le placard (le papier rose), je l'ai jamais fait confirmé ... parce que tout bétement, cela ne m'interessait pas !
Suis-je donc un mauvais maître, aurais-je du pour la race faire confirmer mon chien qui était tout à fait dans le standard : physiquement et psychiquement ? Même si je m'en foutais d'avoir un "chien à papier"
Sur que cela aurait fait chic que dire "Urgo de l'Abbaye aux Loups" plutôt que "Sask' de derrière chez moi" comme mon Sask' d'aujourd'hui ... et pourtant, mon amour pour les 2 est le même

Tout çà pour dire que ce n'est pas parce qu'on choisi un batard qu'on va le balancer à la SPA au premier problème ou s'il a une couleur de robe qui au final ne nous convient pas vraiment.
Quand j'ai adopté Sask', j'ai vu beaucoup de Bergers d'Anatolie LOF, pourquoi ?, d'Amstaff LOF, je comprend mieux et même un Braque de Weimar LOF et un St Bernard LOF aussi ... j'ai choisi un pur sans papier car sa bouille me parlait

Oui Sask MAIS parce que tu es une personne responsable . La plupart des gens ne sont responsables que de leur porte monnaie , donc s'ils payent un chien on peut se dire qu'ils réfléchissent un peu plus