ce qu'il ne faut absolument pas faire dans la réeducation d'un chien possessif

C'est évident qu'il ne faut pas faire ce qu'il fait. Il le dit lui même d'ailleurs je crois. Pas besoin d'un communiqué vétérinaire, il suffit d'un peu de bon sens.

"L’utilisation de la violence ou de la domination, tant chez les humains que chez les animaux,
ne sont plus acceptables sous aucun prétexte, et ce, même si les résultats à court terme
peuvent sembler spectaculaires."

stocky cette phrase est pour toi
donc plus de fessee à ta petite fille

fab a écrit:C'est évident qu'il ne faut pas faire ce qu'il fait. Il le dit lui même d'ailleurs je crois. Pas besoin d'un communiqué vétérinaire, il suffit d'un peu de bon sens.

ben oui mais il faut croire qu une partie de l humanite ne l a pas ce bon sens

J'avoue que cette phrase me fait un peu rire quand même...

La phrase sur la domination hein, nos réponses se croisent.

oui oui on a bien compris la meme chose

zangra a écrit:

fab a écrit:C'est évident qu'il ne faut pas faire ce qu'il fait. Il le dit lui même d'ailleurs je crois. Pas besoin d'un communiqué vétérinaire, il suffit d'un peu de bon sens.

ben oui mais il faut croire qu une partie de l humanite ne l a pas ce bon sens

Et oui zangra... il faut croire...

Faite ce que je dis, mais pas ce que je fais ^^
Ah ouais, je la connais celle-là!

Et pis c'est toujours plus facile de dominer et violenter les plus faibles...
Waou! qu'est ce qu'on se sent fort! Et puissant!!

Non il ne dit pas faites ce que je dis pas ce que je fais. Il est payé un prix fort pour animer une émission de télé et il prend les risques pour lesquels il est payé. Point barre. La prévention de l'émission consiste justement à dire : ne faites pas ce qu'il fait. Enfin moi je comprends ça comme ça. Je suis pas fan de cesar milan, je me fiche royalement de ce type honnêtement, mais faut pas non plus l'accuser de la peste. C'est un animateur de télé calé en chien auquel on a confié des cas graves pour faire de l'audience. Faut pas voir plus loin que ça....

Phrase que nous apprenons par coeur à l ENAP :

TOUTE PERSONNE AYANT DU POUVOIR EST PORTEE A EN ABUSER

montesquieu

C'est la fête des citations ? J'en profite pour mettre la mienne .... A méditer pour un grand nombre, je précise que je n'ai aucun partie pris, vous avez tous votre part de vérité, mais également de conneries profondes ...

"C'est pas parce qu'ils sont nombreux a avoir tort qu'ils ont forcément raison! "
Coluche

zangra a écrit:"L’utilisation de la violence ou de la domination, tant chez les humains que chez les animaux,
ne sont plus acceptables sous aucun prétexte, et ce, même si les résultats à court terme
peuvent sembler spectaculaires."

stocky cette phrase est pour toi
donc plus de fessee à ta petite fille

T'es pas gonflé, tant que pour toi aussi cette phrase, avec ton ba "sanguinaire" cassé à coup de torca parce que ça vas pas assez vite ! Je me marre !

Uchikii a écrit:

zangra a écrit:"L’utilisation de la violence ou de la domination, tant chez les humains que chez les animaux,
ne sont plus acceptables sous aucun prétexte, et ce, même si les résultats à court terme
peuvent sembler spectaculaires."

stocky cette phrase est pour toi
donc plus de fessee à ta petite fille

T'es pas gonflé, tant que pour toi aussi cette phrase, avec ton ba "sanguinaire" cassé au coup de torca parce que ça vas pas assez vite ! Je me marre !

uchikii , viens le voir mon chien cassé pauvre petite fille et une plainte pour diffamation

Diffamation? C'est toi qui a poster la vidéo ! et j'ai pas aimé ce que j'ai vu ! J'ai le droit?

zangra a écrit:"L’utilisation de la violence ou de la domination, tant chez les humains que chez les animaux,
ne sont plus acceptables sous aucun prétexte, et ce, même si les résultats à court terme
peuvent sembler spectaculaires."

stocky cette phrase est pour toi
donc plus de fessee à ta petite fille

Il faudra sans doute le dire à son Père aussi ..........

Sinon mon ex belle-fille qui est CONTRE la fessée , appelle mon fils le dimanche des fois à 21 h car elle n'est plus "maitre" chez elle , vous trouvez que c'est mieux ???
Chez elle , la petite n'a plus de jouet, plus de DVD, reste l'ampoule dans sa chambre parce qu'elle se refuse à lui mettre une fessée, donc elle crie ..... dans ...le vent ........... Et n'obtient qu'une petite fille butée .........

Chez moi la gamine est une enfant normale .......

Je suis d'accord sur les 2 points de fab.

Un chien avec ce type de comportement ne devrait pas vivre en famille mais chez quelqu'un se débrouillant correctement avec un chien et qui pourra résoudre ses problèmes.
Ceci dit il faut faire attention: en ne voit que la partie intéressante pour l’émission. En fait on ne sait pas grand chose.

Le second point: c'est une bonne émission spectacle. Certains jouent avec des serpents, d'autre des lions, lui c'est avec des chiens.
Mais est-ce vraiment juste un spectacle ? Le petit message au début permet avant tout à l’émission de se dédouaner de toute responsabilités. Combien de personnes prennent ses émissions au sérieux ? Stocky par exemple, et oui il y a au moins une personne du forum qui le prend au sérieux.

Uchikii a écrit:Diffamation? C'est toi qui a poster la vidéo ! et j'ai pas aimé ce que j'ai vu ! J'ai le droit?

nan t'as pas le droit, c'est ................... Zangra

stocky c est de l ironie, perso j ai rien contre une bonne fessée contre un gosse, car le gosse est plus apte à comprendre qu un chien

quand l autre , t a pas aime c est ton droit mais ne porte pas de fausses accusations : il n est pas sanguinaire il n est pas cassé

Watchwolf a écrit:Je suis d'accord sur les 2 points de fab.

Un chien avec ce type de comportement ne devrait pas vivre en famille mais chez quelqu'un se débrouillant correctement avec un chien et qui pourra résoudre ses problèmes.
Ceci dit il faut faire attention: en ne voit que la partie intéressante pour l’émission. En fait on ne sait pas grand chose.

Le second point: c'est une bonne émission spectacle. Certains jouent avec des serpents, d'autre des lions, lui c'est avec des chiens.
Mais est-ce vraiment juste un spectacle ? Le petit message au début permet avant tout à l’émission de se dédouaner de toute responsabilités. Combien de personnes prennent ses émissions au sérieux ? Stocky par exemple, et oui il y a au moins une personne du forum qui le prend au sérieux.

Quand tu regardes les "bâtisseurs de l’extrême" (par exemple), est ce que le lendemain tu vas construire une baraque ? Il m'est arrivée une fois de regarder cette émission c’est pas pour cela que demain je vais me sentir capable d'en faire autant !!!

Un petit point quand même sur la domination même si c'est pas le sujet.

La définition du mot nous dit :
La domination désigne une situation dans laquelle un être et ou un groupe est en position d'imposer, par n'importe quel moyen ses idées, sa loi, vérité ou croyance.
Partout où il y a un semblant de hierarchie, il y aura domination. Vous retrouvez ces notions depuis la nuit des temps, même dans la Bible.
La domination n'est pas forcément un acte physiquement violent. La domination, c'est simplement "être au dessus" de quelqu'un. Etre hierarchiquement supérieur. Je suis navrée de vous attrister, mais à moins que vous ne soyez votre patron, vous êtes donc tous dominés tous les jours et vous le vivez en général bie, car c'est cette hierarchie claire et stable qui nous permet de fournir un travail productif. Et votre patron n'a pas besoin de vous violenter pour vous dominer. C'est simplement lui qui vous paye, lui qui vous donne envie d'avancer et de produire, si c'est un bon patron.

Alors si le terme domination est si mal vue dans notre société bisounouresque où le politiquement correct défit la logique de plus en plus, ce terme est remplacé par plein d'autres qui veulent dire exactement la même chose mais qui permettent de ne pas parler de domination. Leader, ascendance, chef, et par contre là on s'accordera tous à dire que c'est bien d'être un leader pour nos chiens, ils en ont besoin, ils aiment avoir un leader. Ben la définition du mot est la même....

Alors je ne rentrerai pas dans le monde bisounouresque du politiquement correct et plutôt que de dire que c'est parce que je suis le leader de mes chiens qu'ils consentent à renoncer à une chose dont-ils ont envie parce que je leur demande (chienne en chaleur qui détourne leur attention, aboiement, chasse, fuite.....), je dirai qu'ils y consentent car ils sont hierarchiquement soumis à mon autorité et qu'elle passe donc avant ces facheux comportements. Parcequ'il ne suffit pas d'apprendre à un chien à bien se comporter, il faut aussi lui donner une bonne raison de le faire. Et pour moi la bonne raison, c'est simplement que c'est nécessaire à leur vie en communauté.

Alors non, la dominance n'a rien à voir avec la violence. Quant à savoir si elle ne s'effectue qu'au sein d'une même espèce, étant donné que la dominance est une simple hierarchie, je dirais que non. Nul besoin de violence pour établir une hierarchie au sein d'une famille qui peut comporter plusieurs membres de tous âges et des animaux d'espèces différentes. Même chats et chiens arrivent à établir une dominance entre eux. Donc une hierarchie.
Mais on ferait tout pour ne pas employer le terme domination de nos jours....

zangra a écrit:stocky c est de l ironie, perso j ai rien contre une bonne fessée contre un gosse, car le gosse est plus apte à comprendre qu un chien

quand l autre , t a pas aime c est ton droit mais ne porte pas de fausses accusations : il n est pas sanguinaire il n est pas cassé

de toute façon, elle a reçue deux fessées de moi... dont une ............. parce qu'elle avait sans raison mis un coup de pied à Gibbs, Vi parce que j'aime pas que l'on frappe mes chiens ....... Et que j'apprends à ma petite fille a respecter les animaux !!!

zangra a écrit:stocky c est de l ironie, perso j ai rien contre une bonne fessée contre un gosse, car le gosse est plus apte à comprendre qu un chien

quand l autre , t a pas aime c est ton droit mais ne porte pas de fausses accusations : il n est pas sanguinaire il n est pas cassé

Le sanguinaire était bien sûr ironique .... Si tu ne sais pas lire le second degré "21 coup de torca " comme tu l'a dit toi même, pour moi, c'est cassé un chien ! C'est ma façon de voir les choses, et c'est mon droit

Uchikii a écrit:Diffamation? C'est toi qui a poster la vidéo ! et j'ai pas aimé ce que j'ai vu ! J'ai le droit?

et tu aimes CM et moi ce que j ai fait ça t a choquée

whaou t es dur à suivre

Dit moi où j'ai dit que j'aimais CM! J'attends la citations

Je n'ai jamais, au grand jamais dit ça Je vais porter plainte pour diffamation aussi tiens

fab a écrit:Un petit point quand même sur la domination même si c'est pas le sujet.

La définition du mot nous dit :
La domination désigne une situation dans laquelle un être et ou un groupe est en position d'imposer, par n'importe quel moyen ses idées, sa loi, vérité ou croyance.
Partout où il y a un semblant de hierarchie, il y aura domination. Vous retrouvez ces notions depuis la nuit des temps, même dans la Bible.
La domination n'est pas forcément un acte physiquement violent. La domination, c'est simplement "être au dessus" de quelqu'un. Etre hierarchiquement supérieur. Je suis navrée de vous attrister, mais à moins que vous ne soyez votre patron, vous êtes donc tous dominés tous les jours et vous le vivez en général bie, car c'est cette hierarchie claire et stable qui nous permet de fournir un travail productif. Et votre patron n'a pas besoin de vous violenter pour vous dominer. C'est simplement lui qui vous paye, lui qui vous donne envie d'avancer et de produire, si c'est un bon patron.

Alors si le terme domination est si mal vue dans notre société bisounouresque où le politiquement correct défit la logique de plus en plus, ce terme est remplacé par plein d'autres qui veulent dire exactement la même chose mais qui permettent de ne pas parler de domination. Leader, ascendance, chef, et par contre là on s'accordera tous à dire que c'est bien d'être un leader pour nos chiens, ils en ont besoin, ils aiment avoir un leader. Ben la définition du mot est la même....

Alors je ne rentrerai pas dans le monde bisounouresque du politiquement correct et plutôt que de dire que c'est parce que je suis le leader de mes chiens qu'ils consentent à renoncer à une chose dont-ils ont envie parce que je leur demande (chienne en chaleur qui détourne leur attention, aboiement, chasse, fuite.....), je dirai qu'ils y consentent car ils sont hierarchiquement soumis à mon autorité et qu'elle passe donc avant ces facheux comportements. Parcequ'il ne suffit pas d'apprendre à un chien à bien se comporter, il faut aussi lui donner une bonne raison de le faire. Et pour moi la bonne raison, c'est simplement que c'est nécessaire à leur vie en communauté.

Alors non, la dominance n'a rien à voir avec la violence. Quant à savoir si elle ne s'effectue qu'au sein d'une même espèce, étant donné que la dominance est une simple hierarchie, je dirais que non. Nul besoin de violence pour établir une hierarchie au sein d'une famille qui peut comporter plusieurs membres de tous âges et des animaux d'espèces différentes. Même chats et chiens arrivent à établir une dominance entre eux. Donc une hierarchie.
Mais on ferait tout pour ne pas employer le terme domination de nos jours....

Qu'est ce que tu cOses bien Fab !!!

Bon alors moi j'ai plus de patron, plus de mari, donc je suis libbbbbbbbbbbbbbbbrrrrrrrrrrrrrrrrre

Bon au dessus y a tout de même ....les lois et les impôts zut ........