ce qu'il ne faut absolument pas faire dans la réeducation d'un chien possessif

Gunther a écrit:

Uchikii a écrit:C'est normal d'avoir des exigence comportementale envers un chien, il a été créer par l'homme, son caractère a été forgé par l'homme, donc il doit se conduire en fonction de la race auquel il appartient comme ce que l'on a voulu qu'il se comporte. C'est normal.
Si on peu faire disparaitre ce genre de comportement extrême, moi je dit oui !
Attention, je ne parle pas que l'homme est surpuissant blabla, car je sens qu'on va encore tout mélangé.

Et je sens que de toute manière, ce que je viens de dire, va être mal compris!
J'me comprend, c'est l'essentiel

Si on va dans ce sens là bah à la base le chien n'a pas été créé pour être un chien de famille, c'était avant tout des chiens de travail (troupeau, chasse, garde . . .) donc bon . . .

Et les chien crée pour chien de compagnie? Tu les fou où? Ils n'ont pas été créer pour bosser.
Pourquoi y a t-il donc des lignée travail et des ligné beauté aujourd'hui?
Pourquoi cherche t-on à faire des chiens de plus en plus sociable, s'adaptant à nos mode de vie ? ? Pourquoi le caniche n'est plus un chien de chasse a part entière par exemple? Tout simplement car ce que l'on désir d'un chien évolue .... Le chien est donc reformater en ce que l'on veut qu'il devienne

Les races ont été créées afin de remplir certaines fonctions.
Cela a été fait en accentuant certains traits de caractère (le goût pour la chasse, pour la protection, pour le combat etc...).

Mais qu'ils soient de compagnie, de garde, de berger ou de chasse, ils restent avant tout des chiens avec les mêmes modes de comportement, de communication, etc.... !!!

Un chien de chasse sera paut-être doué pour la chasse ou pas, mais il restera toujours un chien et il se comportra de la même façon que son copain le chien de berger pour le partage des ressources, pour le jeu etc....

je suis pas tout a fait d'accord avec toi Dellen

de par leur spécialité il sera plus ou moins gardien, plus ou moins vif, plus ou moins sociable avec ses congenaires

[quote="Dellen"]Moi surtout, ce qui me choque, c'est que beaucoup ont oublié qu'ils ne vivent pas avec une peluche programmée pour être un gentil chien quelques soient les situations... Mais avec un être vivant sensible et SURTOUT d'une espèce différente !!

Combien d'entre vous font-ils le moindre petit effort pour vous adapter au chien ???? Parce que le chien, lui, il fait chaque jours et tout au long de sa vie des efforts incroyables pour s'adapter à nous, essayer de comprendre ce que l'on attend de lui et décripter notre comportement !!!

Vivre avec un chien, quelqu'il soit n'est pas sans risque... D'autant plus quand l'éducation à la base a été mal faite !!!
Un mauvais comportement peut dans la majeur partie des cas être modifié.

Dans notre société actuelle le chien n'a PLUS JAMAIS le droit à l'erreur. Il doit être parfait en toutes circonstances même quand on ne lui a pas appris à l'être !

Quand j'étais gamine, tu faisais mordre par un chien parce que tu l'avais emmerdé, ben tant pis t'avais qu'à pas l'emmerder !! Aujourd'hui, un chien qu'on emmerde ne se permet d'émettre qu'un petit grognement et on l'envoie directement à la piqûre !!

Et pour infos, des chiens LOF venant de bons élevages, parfaitement socialisés et équilibrés à deux mois et qui deviennent de véritables "monstres" après être passés entre de mauvaises mains, ben j'en connais quelques uns.

Dans cette vidéo, je ne vois qu'un chien mal éduqué et complètement flippé qui se fait pousser à bout par un inconnu et qui repousse ce qu'il considère comme une menace dès qu'il en a l'occasion. Si il était complètement taré, il n'aurait pas lâché la main du mec aussi facilement et aurait sans doute arraché un morceau !!![/quote]
voilà où se situe la différence de "lecture du chien"
je n'y vois pas un chien flippé, j'y vois un chien trouillard !!! du genre qui bouffe n'importe quoi à toute vitesse, et mord en mentant ! et décroche dès qu'on lui met la pression !!!
mais c'est un gentil kikipilou..........................

donc si on vous écoute la rééducation ça ne marche pas, le chien est comme ça point ? il ne sera jamais réhabilitable ?

aline a écrit:donc si on vous écoute la rééducation ça ne marche pas, le chien est comme ça point ? il ne sera jamais réhabilitable ?

Bah malheureusement certaines personnes croient apparemment cela !

J'ai perdu mon Figaro deux et demi après son adoption et pendant 8 mois il est resté dans les bois loin des hommes car trop craintif pour oser s'en approcher.
Quand je l'ai récupéré j'avais un Fou qui engloutissait sa gamelle en quelques bouchées, dès que je m'approchai certe il ne grognait pas mais embarquais sa gamelle plus loin.
Si j'avais insisté à récupérer sa gamelle ou à le "pincer" pour mimer une morsure, je suis sûre que je me serai pris un coup de croc.
J'ai préféré la patience et les bouts de viande plus appétant, résultat hier alors qu'il mangeait je me suis penchée sur sa gamelle et lui il a reculé et s'est assit, comportement que CM n'obtiendra jamais avec sa méthode.

Pour la video, le chien à certe un problème mais c'est un problème d'éducation qui à certainement été amplifié mais "A mon avis" il ne mérite pas l'euthanasie pour autant.

Dans cette vidéo, je ne vois qu'un chien mal éduqué et complètement flippé qui se fait pousser à bout par un inconnu et qui repousse ce qu'il considère comme une menace dès qu'il en a l'occasion. Si il était complètement taré, il n'aurait pas lâché la main du mec aussi facilement et aurait sans doute arraché un morceau !!![/quote]
voilà où se situe la différence de "lecture du chien"
je n'y vois pas un chien flippé, j'y vois un chien trouillard !!! du genre qui bouffe n'importe quoi à toute vitesse, et mord en mentant ! et décroche dès qu'on lui met la pression !!!
mais c'est un gentil kikipilou.......................... [/quote]

Heu, je n'ai jamais dit que c'était un gentil kikipilou... Mais juste qu'il était flippé et avait sans aucun doute été mal éduqué !!! Et que donc, si ce mauvais comportement n'était qu'en présence de sa gamelle, alors il pouvait être rééduquer sans problème et surtout sans violence !!!

Dommage les conférences ne m'intéresse pas car j'y aurais été. César à Québec.

Bref, je vous mets le lien car d'après moi ça va redonner un peu de jus à votre débat.

http://info-culture.biz/2012/07/12/cesar-millan-1er-decembre-2012-colisee-pepsi/

Bref, je vous mets le lien car d'après moi ça va redonner un peu de jus à votre débat.

dans quel sens ?? y a rien de nouveau non ?

Watchwolf, pour te répondre à ce que tu m'a dit page 12 ou 13. Oui je suis totalement d'acord avec toi. Pousser le chien a la faute c'est très bien, mais il est vrai qu'il va beaucoup trop vite.
Je pars du principe que le maitre doit etre le leader, et un vrai leader doit avoir un role de protection avant tout. Et là, il se comporte en agresseur, le chien est dans un tel état de stress qu'il est fermé! Son cerveau est bloqué, c'est pas qu'il ne VEUT pas c'est qu'il ne PEUT pas comprendre, donc la leçon qu'il a faite à simplement renforcer le chien dans sa position qu'il n'y a aucun leader, et donc personne pour le rassurer et le protéger, et donc la prochaine fois, il recommencera avec un dégré au-dessus de défense et donc de dangerosité. Le maitre doit reprendre une place de leader, être clair et cohérant envers son chien.
CM part dans une confrontation physique avec le chien, or avec un chien agressif qui attends que ça, c'est la dernière chose à faire! C'est le genre de situation où l'on doit gagner sur le chien sur le plan psychologique, le chien doit céder de lui meme. A force de travail Le chien comprendra alors qu'il est bien plus confortable pour lui de céder que de se lancer dans un combat psycho qu'il sait qu'il perdra. Et le chien est pas con; il ira là où c'ets le mieux pour lui

aline a écrit:

Bref, je vous mets le lien car d'après moi ça va redonner un peu de jus à votre débat.

dans quel sens ?? y a rien de nouveau non ?

Parce qu'à la fin de l'article il y a des paroles qui sont répétés et pour les gens qui ne font que commenter la vidéo ça en donne un peu plus.

Né et élevé au Mexique, César est venu en Amérique pour poursuivre son rêve de devenir le meilleur dresseur de chiens au monde. Après des années d’observation, de savoir et d’expérience, César a développé ses propres formules pour assurer l’équilibre, le calme et la soumission des chiens.

Et donc rien de nouveau.

Au lieu d'observer et de tester il devrait plutôt ouvrir un bouquin sur l'éthologie canine... M'enfin faut avouer que les méthodes respectueuses du chien sont moins télégéniques...

Dieu du comportement canin ou pas elle m'a bien fait rire cette video... excellent

Heureusement que le labrador est gentil.... 4 trous à la main c'est pas cher payé et ça aurait pu être pire.....