contre la loi de 1999 sur la catégorisation des chiens !

Je trouve pas que toute la loi de 99 soit bonne à jeter, en fait ce qui me pose pbleme c'est juste la catégorisation. Le reste ne me gene pas. Y a de bonnes choses, tout ce qui est identification c'est bien, meme si je regrette comme qqun l'a dit, que ce ne soit pas réellement appliqué.

C'est tout à fait possible de supprimer les catégories sans toucher au reste du dispositif, les Pays Bas l'ont fait en 2008, pourquoi pas nous ? on reviendrait à l'état antérieur, c'est tout. En conservant l'évaluation comportementale obligatoire pour les chiens mordeurs, et pour les chiens dont le maire considère qu'ils constituent un danger, indépendamment de leur race (enfin bref les ajouts de 2007 et 2008).

Enfin bref on est en train de faire une affiche, parce que l'action est centrée sur l'abolition des catégories qui me tient bcp à coeur, et j'aime cette façon de faire, c'est une belle façon de s'exprimer, non agressive.

Najka (GrafLeLéo) a écrit:

By_Oceaane a écrit:Mais pour le labrador croisé bobox, c'est obligatoire qu'il soit en cat 1 ? Parce que imaginons qu'il a plus du Labrador , on fait quoi dans ce cas ?

Non c'est ce qu'on vient de te dire, ça va dependre de sa morphologie a l'Age adulte.

Ok, j'ai eu des gros doute, lancienn chien de famille était un dogue argentin croisé labrador et il était dans aucune catégorie, je comprenais plus

Attention les fautes, tu perds en crédibilité.
"Je suis obligée de lui apprendre ça".
Et pour les photos, j'enlèverai la chainette.[/quote]


Pour les fautes d'orthographe je te l'accorde met le chaînette je ne voi pas en quoi puisque en aucun cas elle et tendu ou autre on voie bien que se chien n'est pas un monstre !

Enfin bref on est en train de faire une affiche, parce que l'action est centrée sur l'abolition des catégories qui me tient bcp à coeur, et j'aime cette façon de faire, c'est une belle façon de s'exprimer, non agressive.

Toutes nos expériences et le rapport sur le pdf que j'ai donné dans un message plus haut montrent que cette catégorisation ne tient pas à la route, et que c'est un délit de sale gueule. On ne parle plus de chiens, mais de faciès.  Tu vois, Lisamogwai et les autres amis, je crois que ce n'est pas gagné, car on parle encore de savoir dans quelle catégorie se place tel ou tel chien, alors qu'on est sur le topic pour demander la suppression de ces maudites catégories.

Espérons que la discussion revienne sur le thème proposé par le titre. Au moins pour que les visiteurs qui ne voudraient pas tout lire depuis la 1ère page sachent encore de quoi on parle ici. Car Les Délits d'Anges Heureux https://www.facebook.com/pages/Les-D%C3%A9lits-DAnges-Heureux/179657575439812?ref=stream&hc_location=stream  ont besoin de ces affiches dont on a des exemples en 1ère page pour leur action.

Pendant qu'on discute, des chiens sont dans le couloir de la mort par décision de justice juste parce qu'ils sont de telle catégorie et pas de l'autre. La "Justice" fait même tuer des bébés de 2 mois ! Juste parce qu'ils ne sont pas dans la bonne catégorie.

On peut espérer qu'en demandant beaucoup, on obtienne un minimum, soit au moins le retrait de la catégorisation. Et remettre à l'endroit ce qui est à l'envers dans ce texte de loi tel qu'il est.

Ina25 a écrit:
Attention les fautes, tu perds en crédibilité.
"Je suis obligée de lui apprendre ça".
Et pour les photos, j'enlèverai la chainette.

Pour les fautes d'orthographe je te l'accorde met le chaînette je ne voi pas en quoi puisque en aucun cas elle et tendu ou autre on voie bien que se chien n'est pas un monstre !  [/quote]
Parce que dans la tête de certains ce type de collier est réservé pour les chiens durs.
Pis de toute façon ça n'a rien à faire sur un chiot mais ça ce n'est pas le sujet.

Ina, les fautes ça peut gêner pour ceux qui n’aiment pas les fautes, mais le principal est ce que tu y dis. C’est lisible et compréhensible, alors on s'en fout des fautes.
L'important est de dire NON à la CATEGORISATION.

Et pour la chaîne, on dirait qu'elle est prévue pour l'étrangler s'il tire   C'est peut-être là qu'il est la problème. En tous les cas, c'est ce que je distingue d'ici.

Jackie2 a écrit:Ina, les fautes ça peut gêner pour ceux qui n’aiment pas les fautes, mais le principal est ce que tu y dis. C’est lisible et compréhensible, alors on s'en fout des fautes.
L'important est de dire NON à la CATEGORISATION.

Et pour la chaîne, on dirait qu'elle est prévue pour l'étrangler s'il tire    C'est peut-être là qu'il est la problème. En tous les cas, c'est ce que je distingue d'ici.

Bein oui pourquoi s'emmerder

c'est aberrant de lire ça

un truc bourré de faute je zappe direct

Quand on veut être crédible on fait en sorte de l’être

Christophe, ils ne vont pas lire toutes les fiches.
Les fiches sont un témoignage pour accompagner les revendications. Chacun écrit comme il peut. On n'a pas tous la même écriture non plus.
Et de nos jours, on sait bien que les jeunes font des fautes. Même si pour moi aussi, les fautes me font mal aux yeux. J'ai appris à tolérer.
S'il n'y a que ceux qui ne font pas de fautes qui pourraient faire leur témoignage en affiche, il ne resterait pas grand-monde.
Le texte principal est sur toutes les fiches, alors ils ne vont pas les lire.

Concernant ce sujet je dirais que justement la forme doit y etre
Qui dit categorisation des races dit categorisation des maitres faut pas réver
pour les legislateurs races categorisées = maitres de basse zone (racaille,beurs etc)
Alors affiche avec fautes = incultes (pour eux)
Le but de ce genre de campagne doit etre de montrer que ces races ne sont pas l'apanage de population difficile mais de population "generale"

chris53 a écrit:Concernant ce sujet je dirais que justement la forme doit y etre
Qui dit categorisation des races dit categorisation des maitres faut pas réver
pour les legislateurs races categorisées = maitres de basse zone (racaille,beurs etc)
Alors affiche avec fautes = incultes (pour eux)
Le but de ce genre de campagne doit etre de montrer que ces races ne sont pas l'apanage de population difficile mais de population "generale"

  aussi.

Mais alors s'il faut corriger toutes les affiches là-bas, plus rien ne bouge, tout sera bloqué.

chris53 a écrit:Concernant ce sujet je dirais que justement la forme doit y etre
Qui dit categorisation des races dit categorisation des maitres faut pas réver
pour les legislateurs races categorisées = maitres de basse zone (racaille,beurs etc)
Alors affiche avec fautes = incultes (pour eux)
Le but de ce genre de campagne doit etre de montrer que ces races ne sont pas l'apanage de population difficile mais de population "generale"

Entièrement d'accord avec ceci !!!

je rejoint tout a fait chris
mon pere me disait que les cv et lettres de motivation avec des fautes c'etait poubelle direct

il etait que cadre alors comme cela a ete dis vous allez juste passer pour des gamins sans cervelle aupres de ces pontes de l'etat

merde c'est pas compliquer de taper un texte sur word ou un site avec un correcteur d'orthographe

moi je suis pas une championne mais si c'est important je prends 2mn

vous prenez le temps de la photo voir des retoiche alors ca doit pas etre si genant

perso je serai l'asso je vérifierai affiche par affiche et je demanderai a chaque participant de corriger ses fautes afin d'éviter de décrédibiliser le mouvement qui se met en place
ce combat est loin d’être gagné d'avance donc autant mettre toutes les cartes de son coté

chris53 a écrit:perso je serai l'asso je vérifierai affiche par affiche et je demanderai a chaque participant de corriger ses fautes afin d'éviter de décrédibiliser le mouvement qui se met en place
ce combat est loin d’être gagné d'avance donc autant mettre toutes les cartes de son coté

tu es optimiste

nanoune a écrit:

chris53 a écrit:perso je serai l'asso je vérifierai affiche par affiche et je demanderai a chaque participant de corriger ses fautes afin d'éviter de décrédibiliser le mouvement qui se met en place
ce combat est loin d’être gagné d'avance donc autant mettre toutes les cartes de son coté

tu es optimiste

non j'veux juste eviter de démotiver la jeunesse  

chris53 a écrit:non j'veux juste eviter de démotiver la jeunesse  

Moi aussi.
Bon je pense que certains doivent venir ici, mais par précaution, je vais relayer.

Merci pour votre recadrage.

chris53 a écrit:

nanoune a écrit:

chris53 a écrit:perso je serai l'asso je vérifierai affiche par affiche et je demanderai a chaque participant de corriger ses fautes afin d'éviter de décrédibiliser le mouvement qui se met en place
ce combat est loin d’être gagné d'avance donc autant mettre toutes les cartes de son coté

tu es optimiste

non j'veux juste eviter de démotiver la jeunesse  

c'est peut-être aussi un des problèmes de votre campagne, j'ai rien contre les jeunes, mais finalement on voit essentielement des gens qui ont même pas la trentaine, ça manque un peu du profil type de l'électorat bon père de famille la quarantaine, maison pavillonaire et tout le tralala

moi je dis ça je dis rien, mais si on veut toucher les politiques, il faut penser et agir comme ils l'attendent
bref il faut se la jouer méthode positive

Et pour Ina, "catégorisation" ne prend pas de "h" après le "t".

Et +1 pour la chaînette, déjà sur un titou c'est vrai que... et puis c'est une histoire d'impression générale. Sans la chaînette ça fera moins dur

Voilà la mienne est faite et postée...!

Je ne sais pas comment mais je savais que c'était toi.

T'as plus qu'à en faire une autre avec Noug  

Dgedg: Noug est à Zhom, je ne suis pas sa "propriétaire" officielle donc il faut que je lui demande avant si il veut faire la sienne aussi

Complètement contre la loi de 1999 sur la catégorisation.

Loi complètement inutile qui ne mène à rien à part à des psychoses, des inégalités et des injustices pour de pauvres bêtes et leurs propriétaires. Il est temps qu'elle soit modifiée ou totalement abrogée.

En 2013 certains sont encore assez stupides pour croire qu'on peut estimer la dangerosité d'un chien en fonction de son physique!

Mon montage est prêt, comment est-ce qu'on fait pour l'envoyer aux Délits d'Anges Heureux s'il vous plaît? Je n'arrive pas à leur envoyer de message privé. Merci d'avance.

Tu la postes directement sur la page, ou dans le groupe "Contre 1999"  

C'est bon je leur ai envoyé par message privé, leur page Facebook est tellement pleine que ça en devient difficile à lire.

Voilà ma participation: